Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1969-04-17
! ! I * - 15 -» Veres olvtarsnő: 3ok szó esetit a ?T hanyag kezeléséről, de keveset beszélünk a TT tulajdon hanyag felhasználásáról.'Gondolok pl. olyasra, hogy az építkezéseknél tárolt anyagok, - felépítenek egy lakótelepet, 5 év múlva itt-ott beszakad. Kerületi példa a KISZ lakások építése. Beköltözés előtt fiat kellett bontani. Jelen pillanatban padlózatot kell felszedni. A boylerek és vízcsapok csöpögjek. Igaz, hogy egy illető megvette, végső soron az ő pénze a TT. Végtelenül felháborítónk ezek a jelon, ségelc. Ugyanakkor a KISZ lakásokat építő szövetkezet " kiváló szövetkezet" elmet nyeri el. Vagy nézzük a répcolaki katasztrófát. ügyes felelős vezetők bűnvádi felelősségrevonása csak nagyón lassan következik be. Nagyon rossz ennek a politikai háttere. A "kisembereket" csekélységekért felelősségre vonják, ugyanakkor súlyos, nagy dolgokért felelős beosztásban lévőket futni hagyják, torolhatnék még számtalan ilyen példát, felvetődik, a rendőrségnek, ügyészségnek, mi akkor a feladata, hogyan tesz ennek eleget? Sárospataki elvtárs: A visszaélésekre vonatkozóan, nagy területet behatároló a •felelősségünk, mindenre, mindég, mindenki nem gondolhat. A repülőtér őrzésére vonatkozóan, ahol milliós tételek vannak, ott több a szerencsénk, mint az eszünk. A honvédelmi bizottság felé fordulunk, hogy a határőrség őrizze a repteret, csak igy tudjuk a megfelelő őrzést biztosítani. Rázós kérdés ez, mert nemzetközi problémákat okozhat• Egyetértek Szegedi és Syrinek elvtárssal. Sok probléma van az ügyrendi megállapítások körül. Az üzemanyag tóma: ebben óriási energiák fekszenek. Mindent összevetve megállapítható, hogy nincs olyan eljárás kidolgozva, ami differenciálna, elhatárolna. f Nem egyszerű kérdések ezek. A problémák megoldásának akadálya anyagi jellegű. Ujfalusi elvtárs: A tájékoztatásból, a hozzászólásokból is Kitűnt, hogy nem érdektelen evvel a tódéval foglalkozni, annak ellenére, hogy a 30,52.sz.rendelet végrehajtását illetően Szegedi elvtárs eredményekről tájékoztatta a Vü-t. Ennek ellenére számtalan kérdésben felvetődött, hogy foglalkozni kell ezzel a témával vállalatonként, egyénileg. Komoly gondot kell fordítani a TT védelmére, önmagunkkal szemben is igényelni ós biztosítani kell. Megjegyezném, hogy a tőkés nagyobb gondot fordított az egyéni tulajdon védőimére, rnintahogy az a mi vállalatainknál történik. Feladatunk elérni, hogy a kerületben, a saját területén dolgozó állami megbízott a TT rendszeres megsértését felszámolja. Javasolnám, különösen azoknál a vállalatoknál - ebben kérem Szegedi és Agai elvtársak segítségét- kimutatni, melyek azok az üzemek, ahol feltétlenül napirendre kell tűzni a TT védelmének kérdését. [
