Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1968-02-01
, ,***«. *.•*»** ■ £ I : A b rek ás eg/éb fizetési a telezottségek rendezése volt a legnagyobb problénán, i ,y személyi kérdése ;..el non igen /műteni x og I u-I- t. ózni • nyíltan, me'g kell. mondani, hogy véle..lényen szerint Sanyi -elv-társ 'üzeni vakság5’-bán volt. Ha megkérdeznénk"tőle, hogy pl. 19-3 -bán tudott volna-c ilyen anyagot a PJ3 elé hozni, mint ez az anyag, hogy ismerte-e annyira a problémákat, mint most, amiről agy p-.'rttitkárnak tudnia kell, azt hiszem nemmel felelne. Gondolom, hogy Sényi elvtárs sok mindent másképpen lát már most, de sok minden van amit nem úgy lát meg, ahogyan kellene, ahogyan az van. szövetkezetnek hatalmas anyagi terheket kellett kifizetnie,ane- 1 Ivek az előző évek helytelen, felelőtlen gazdálkodásából eredtek. Itt van pl. a VIII.kér.HHI felé való tartozásunk, amely min légy yOö ezer Ft-ot tett ki. Felteszem az azstalra az előző évek bűnös vezetésének kérdését. Olyan pénzeket húztak ki a dolgozók zsebéből, hogy állapjaiban rec a ég etl-ropogott a szövetkezet. 'Az ezévi nyerésé gün k n agy s á g ah őszintén meg vagyunk lepve, 6 napot fizettünk 'ki, úgyahatkor amikor az előző évek terhe, l.áOG.uOÖ Ft-t vitt el. Héra'- mutatható ki , kb, 900 ezer Ft. Premizálás_kérdése. 1967-ben előreléptünk ezen a téren. Az előutalványozó rendszer megvalósítására gondolok, llotérbe hozzuk azokat az embereket akikre politikailag is építeni lehet. Hem tudjuk még most, hogy l'.j6ü-ban a premizálás ^hogyan less megoldva, mert mai napig még nem jött ki az átlagbér, illetve nem kaptuk meg a felsőbb szervtől. Az a véleményem, hogy aki dolgozik, annak maximálisah mindent nyu jtslink. R i z i k ó - v á 11 a 1 á s _ k é r d é s e . Jelenleg is vállaljuk, de pénügyi fedezet nélkül nem tudunk munkát vógezniT Rizikót fedezet nélkül a Aisz lakótelepre nem lehet v -.1- 1alni. Főmérnökökéröőse. A főmérnökünk, akiről Hány', elvtérs szólt, két laki ember volt. Jó is meg, rossz is. Héra szövetkezeti ember. Hajnalom, mert jó szakember volt. Azokat az embere,.ei védte, akiket nem kellett volna. Társ ad almi munka_végzésében_kire_támgszkodunk? Felvetődött, hogy a társadalmi munla végzésében miért nem támasxé kodií a szövetkezet gazdasági vezetése - személyem szerint én magam is - társadalmi szervekre. Felhoznám itt elsősorban a Kisz Lakótelepi építkezést. Itt a társadalmi munka nehezen valósítható meg. Szakembereket igényel. Összegszerűségében aéra volna jelentős a társadalmi munka, ági a támaszkodás kérdése nőm egyoldalú kérdés. A múlt év folyamán a kor.Kisz Bizottsághoz, Odor elvtársókhoz beterjesztettünk egy _ tervezetet a társadalmi munka végzésére./Kőműves, asztalos,testé stb./ | Megegyezés a mai napig sem történt. . j A k
