Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1968-12-12
| *«r-**» ■*"*■*■ | S 7 a kiv^áa i lást kell megváltoztatni. Ha ez sikerül, nem a , nyugati technikát fogják dicsérni, hanem saját eredményein-Vpqzélvesnek tartom a következő nézetet. Az anyagban levesző y . ifjúság és az értelmiség az a rétég, szögezzük, hogy az íijusctg , , u v 0hh«n iqrpplv legjobban ki van teve e behatásoknak. Van oobe azság de én az ellenkezőjét is tapasztalom. Véleményem Se?int ha valaki megfelelő politikai nevelést kap, azt nyugodtan kitehetjük bármiféle behatásnak. Veszelyesne tartom azt a leszögezést, hogy fizikai munkások . _ Fellazításuk sokkal veszélyesebb, mint az értelmiségi téré. Alacsony színvonala miatt sokszor jelentéktel norósáKÓkért"bedől" a nyugati propagandának.Gondolok itt, hogy nálunk a rakodó munkások kis apró, értéktelen disz tárgytól ami külföldi hogy el vannak ragadtatva. ^ Veszélyes tehát az ilyen konklúzió leszűrése, hogy az értelmiségre hat legjobban a íellazitás. Az ifjúsággal kapcsolatban, mi őszintén beszélgetünk velük és nyíltan, feltárjuk a hiányosságokat. .. . , Ambrus eívtárssal részben vitatkoznék. Rendkívül pozitívnek tartom Fáitok politikájában azt, hogy nem csinálunk elvi kérdést abból ami nem elvi kérdés, nem elvi probléma az hogy revüt bemutatunk, ezzex véleményem szerint eiebe megyünk az eseményeknek. Azt én sein tartom A esek_ a TV, Rádió csinál, azt a propagandát a sláger együttesek nrk a mi fiataljaink is elitélik a tulzasokib. De azt mondom inkább legyen nálunk is Komjáthi műsor, legalább nem a SZER adását hallgatják. , , A sajtóban vannak olyan megnyilvánulások, meg a I art koz ponti lapjában is, amelyek végső soron a fellazítást szol gálják. , Helyesebb müsorpolltikát a TV-ben, , nulást, ezekre az illetékeseknek jobban tel kellene gyeiniők. FnkPte Elv társnő: Nekem is az a véleményem, hogy mondatonként nem érdemes vitakozni. nagyon A téma napirenden való tartása idŐnZef’ííívaSárt-zer-n” kább az, mert szembe kell néznünk azzal, hogy pártozer vezetőink ezt a határozatot háttérbe szorítsák. A feladatrészhez volna észrevételem} nem értek egyet az első gondolattal, amely azt említi, hogy a i. ol.Li . határozaté érvényben lévő határozat, melynek mély megismerése fontos feladata a pártszervezeteknek, otb. Nem egyszerűen arról van szó, hogy a határozatot nem ismerik, hanem nem fogják fel a pártszervezetek jelentősését. Az az érzésem, hogy végig obben a témában hátrányban vagy útik. 0 1 ?! i v ) /m ' "V ' ' 1 • 1 ■ 1 ' v "■ -------------------------------------------------->____— —^_____-- ■-- - - ... -—— —y-—■" —- —-----—
