Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1968-01-18

j I- 9 -A pő x*tsz0rvozot lia ti sa. jónak mondható* A oo i’l. é i'áés3khcnX kapcsolatban csupán agy dologra hívom fel a figyelmet. . Éppen a külterületből adódóan nagy taraiatokat kall be­járni agy—agy orvosnak, sokszor a balsu kerületek job­ban vannak dotálva, mint a külső kerületek, bíró nem fi­gyel fel sem a Fővárosi Tanács, som az Egészségügyi Minisz­térium. Jó lenne, ha a VB sullyával alátámasztaná és a fel­sőbb szarvak felé közölné, hogy ilyen probléma van. A 3-ik ponttal kapcsolatban javaslom a pártszervezet figyel­mét felhívni arra, hogy a körzetekkel erősítse jobban a kapcsolatot, mivel onnan adódnak a problóraik. Uj falusi elvtár3: A vita érdekes volt és még érdekesebb lett volna, ha a meg­hívott olvtársak is Ó3 az elnök elvtárs Í3 arait addig kap­­(r\ tünk a kerület részére segítséget arról is beszéltek volna. Akkor reális a kép, ha mindkét oldalról próbáljuk bemutat­ni hogy tettünk valamit és annak eredménye Í3 van. Tiz évet figyelembevéve nagyon 3ok munka van abban, hogy azért ér­tünk el eredményeket. Most fog realizálódni az a aok vita, veszekedés a-felsőbb szervekkel, amelyek évek hosszú sora óta fennállt. Szerettük volna, ha az orvosok élnek a lehetőségekkel és ő­­szintón feltárták volna problémáikat, célunk a segítségnyúj­tás és a foglalkozás volt, ópponugy, mint ahogyan foglalkoz­tunk például a szociológiai felmérések során előzőleg a mun­­kásasszouyokkal, a pedagógusokkal, akiktől sokkal pozitivebb válaszokat és képet kaptunk. A fizikai dolgozóknál ahány kérdőivet kiadtunk, majdnem mind visszaérkezett, a pedagógu­soknál már több volt a kihagyás, az örvösöknél még nagyobb O mértékben történt a kihagyás. De ha figyelembe vesszük az 1957-58-59-es éveket, amikor csak igényeket vetettek fel, ak­kor ahhozkópest fejlődés van. Az utóbbi időben megítélésem szerint változás van a pártszervezet életében is és ebben nagy szerepe van Lakatos elvtársnak. Úgy érzem, hogy későbbi idők folyamin nagyobb eredményről tudunk beszólni, és poli­tikai befolyásunk sokkal szélosebb, tartalmasabb lesz, eh­hez pedig sági tani kell a pártszervezet munkáját, úgy a ke­rületi Tanácsnak, a kerületi Pártbizottságnak, mint az ottani vezotőségnek. VB-t arra kérem, hogy Gsinosik olvtársat bizza meg azzal a fala lattal, hogy közösen konzultálva a határozati javaslato­kat egészítse ki azokkal az észrevételekkel, amelyek elhang­zottak a 3-4 -ea ponttal kapcsolatban, egyben javaslom, fo­gadja el a VB, hogy a vitában elhangzott kocsi problémát, bér­kérdést, stb. az Egészségügyi Szakszervezetnek feljegyzés formájában jelzésként adjuk tovább. Valóban vannak problémák, amelyek 10 év óta nem jutottak előbbre, biztos vagyok benne, hogy népgazdasági szempontok is közrejátszottak, de lehetséges, hogy szubjektív nézetek is közrejátszanak. Ez az a bizonyos rossz dolog, amikor Íróasz­tal mellett tudományosan elemeznek dolgokat. 10 ________________________J j -*«*«#*» - "' "g |j _ ^ . ___* . . »_ — ■ - - — - - - - - -

Next

/
Thumbnails
Contents