Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1968-01-04
p “”l Bizottság titkára, hunom mint kor. PB tag teszi meg. Véleménye szerint nem azt hozta az anyag, ami a cim alatt van. Az anyag olső pontja véleménye szerint túlságosan optimista módon csak a jó oldaláról van bemutatva. Véleménye szerint a vezető testületben dolgozó kommunisták ismerik nemcsak az illető szervek, hanem a felsőbb szervek határozatait i3, de a tömegszervezetekben dolgozó kommunisták nem, akiknek sokkal tájékozottabbnak kellene lenniük. Az életben nem találkozik azokkal a pozitívumokkal, amelyről az anyag ir._ Véleménye szerint agy-agy tömegszervezeti feladat végrehajtása , sorén elsősorban azokkal a fiatal párttagokkal van probléma, akiket nem a KISz ajánl a párttagok soraiba. Azt szeretné elérni, hogy ne-vegyenek fel párttagnak fiatalokat a KISz megkérdezése nélkül. Egyetért az anyag l/d pontjának olső bekezdésével, amely kimondja, hogy minden esetben döntő szavuk van a párttagoknak, a kommunistákra lehet támaszkodni és ez vonatkozik a vezető testületre is. A 2/b Ó3 2/o ponttal kapcsolatban észrevételezi, hogy valóban vannak üzemek ahol a pártszervezet túlzottan sokszor beszámoltatja a tömegszervezetot. Például az elmúlt évben KÍ3text négyszer a KISz-t, a többi pártszervezetek egyszer-kétszer. De nagyon sok helyen a tömegszervezetekben dolgozó kommunistáknak a beszámoltatása nem történik meg. Helyes lenne a tömegszervozetekben dolgozó kommunistákat, vagy fiatal párttagokat, - nem vezetőket,- hanem egyszerű aktívákat is beszámoltatni.Még lehetne kérdezni, azt hogy miként 3Ógiti a KISz-t, vagy bármelyik tömegszervozot munkáját. 2/c ponttal kapcsolatban nem frakcióról kell beszélni, hanem csoportosulásról. Ezekre a csoportokra pedig nemcsak egy-egy nagy feladat megoldásában kell számitani, bánom kisebb feladatok megoldásában i3 lohot rájuk támaszkodni. Pered! elv társnő: nazuTTaS N^pTront titkáraként nem régiben került a kerületbe, igy csak a legfrissebb tapasztalatokról tud beszámolni. Hazafias Népfront előnyös helyzetben van, mivel a bemutat! 3a és beiktatása során a kerületi Pártbizottság, a kerületi Párt VB foglalkozott úgy személyével} mint a Hazafias Népfront munkájával. A hiányosságokra, hibákra mindenkor a kor. PB felhívja a figyelmét, amiért köszönetét mond. Munkánkat sogiti például a legközelebbi kommunista csoport ülését is a kerületi PB hívta össze. Elnökségi Ulósünkör a kér. PB képviselteti magát, é3 a kér. PVB. útmutatásai alapján beszéltük meg reánk vonatkozó Pol.Biz. határozatát. Véleménye 3Z rint a párttagok túlzott leterhelése nem helyes, egy párttagnak csak egyféle megbízatást kellene adni, mert nemcsak a Népfrontnak gond, ha ogy kommunistának több megbízatása is van, bánom úgy gondolja, hogy a többi törnegszorvezatnek is. Közeljövőben lesz a Hazafias Népfront újra választása kérném az elv társakat munkánkban segítsenek, és ha az elnökséget megfelelő káderekkel tudnánk erősíteni ez jelentené számunkra a legnagyobb segítséget. Csáki elvtárs: JóTöntést-jónak tartja, mivel rávilágít a negatívumokra és a pozitívumokra. Különösen pozitívnek tartja azt, hogy a tömeg- 3Zorvazetekben dolgozó kommunistákat - KÍ3Z, Szakszervezet, üzemi tanács stb.- az utóbbi hónapokban történt változ-'sok, események téves, vagy helytelen értelmezése végett nem kollett sűrűn ös3zehivni, ha érezték volna szükségét többször Összehívták volna. fi \J
