Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1968-03-14
í ? 1 { i l - 15 -A gazdaságszervező munkában is komoly előrelépés történt, a korábbi évekhez viszonyítva. Egyetértek Novák elvtársnővel, mikor azt mondta, hogy csak gazdasági, vagy csak pártvezetőnek nem érzik masukat. Erről azért fontos beszélni, mert elesen jelentkezik ennek a gondolatnak a formája, különösen a mechanizmus óta. A párttag gazdasági vezetők gyakran hangoztatják, hogy a pártot is képviselik, és nem minden esetben veszik szívesen, ha a pártszervezetek beleszólási fojukkal akarnak el- i ni. Ez országos probléma, lehet, hogy a Pamutfonoipari vállalatnál ez nincs, de nem árt erről beszélni. Felvetődött még bennem az is, hogy azt mondhatjuk, magasra kell értékelni az üzemi PB tevékenységét, de a testület gazdaságszervező tevékenysége hogyan jut érvényre. Erre sajnos választ az anyagból nem kaptunk. Ezt a területet a _ jövőben erősiteni kell. , n ,, . Javasolom a VB-nek elismerőleg fogadba el ezt a jelentest. Sárospataki elvtárs: ^Alapvető dolog, amit szeretnék előrebocsátani, hogy meggyőződésem szerint kialakult egy szoros .együttmükoaes, I mindennapos jjó munkakapcsolat & part— és a gazdasági vezetés között, amely nélkül eredményt sehol elemi nem lehét. Ezt bizonyítják az elhangzott kérdések, es uz—arra adott válaszok. Az anyag szerintem többet ad a címénél.. ! Ki kell emelni egy uj vonást ebben a munkában, - amelyet Végh elvtársnő is jelzett - hogy a problémákkal megkeresi a párttitkárt. Sok hasonló vonást érzünk a Fonó munkájában, mint ami nálunk is van. , „ Veszélyes dologra hivta fel a figyelmet a Végh elvtarsno, a Belker és a Könnyűipari Minisztérium közötti állapot. Mi teljesen hasonlót érzünk, A tapasztalat azt mutatna,^hogy egyes minisztériumi vezetők, a másik tarca bőrére kívánják a feladatot megoldani. Mi a külkereskedelemmel vívódunk. Mi eljutottunk oda. hogy a tőkéseit hajlandók árat emelni /arabok/, de a mi külkereseink nem. A Kulkerben úgy gondolkoznak, vigye el inkább a tőkés, mert az jó a népgazdaságnak. A mechanizmusra való felkészülés során beigazolódott az , is, hogy mennyire gátja a fejlődésnek az átlagbér ellenőrzes. Saját példára hivatkoznék, kb. 10 %-al kellett emelni a vállalati létszámot, ugyanakkor minőségi szakmunkásainkat magas bér beigérésével csábítják el más val— lalatok Az a bérfejlesztés, amit a Pamutfonóipari Vállalat hozott, I megítélésünk szerint nem lesz továbbra alkalmas a létszám probléma megoldására. Veszélyes jelenség a műszál profil visszafojtása^ ami ellentétes a világtendenciával. Mi próbálunk a vilagtendenciával szembehelyezkedni, mert ,fokosakn vagyunk# Ez nagyon veszélyes jelenség, mert a pamutárak emelkednek a. világon, tehát az a későbbiekben meg számos problémát okozhat. . , . Követésre méltó példa, hogy a Fonónál a pártszervezet is
