Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1968-02-15
I i t ! - 14 -Azt mondják nz olvtársak, hogy nőm hala lünk gyo r rabban a munkákkal, iii yjék el nőm raj tünk', múlik, mi min iont elkövetünk. A "G" épülőt munkái most is embertelen révei folynak. Kubikusaink inon nehéz műnké t végeznek, ezenkívül szállás problémáink is vannak, de megoldjuk. Akadályozva vagyunk a lassú előközmüvesités miatt. Ugyanakkor előfordulhat, hogy kész a lakás és nincs boo3atornázva. Az el'közmüvesités viszont megoldhatatlun, mert tudomásunk szerint település a "G" épüle t vonalától számi tható további része átlagosan mintegy 1 m-es fel töltést igényel. A feltöltóst , legalább egy év váz ezelőtt, velünk történő rendszeres kooperáció mellett el kellett volna inditani. iáz nem történt meg. Szó esett a társadalmi ös zefogásról. libben a kérdésben nem zárkózunk el, segítséget kérünk, /asárnap is folyik a munka, ha Odor elvtárs megszervezi, részünkről nincs semmi akadálya. Bizalmat kérek, amit nem eléggé érzek. He az legyen Odor elvtárs legnagyobb problémája, hogy salakot miért fémdaruval emelünk, nem kell ilyesmivel foglalkozni, hanem meg kell nézni, mit lehet termi, hogy menjenek a munkák. Ha le Hiúnk 367-hél akkor a szövetkezőt min lenit ráfizeti, tehát csinálni 'kell hiszen gazdasági érdekünk. Uj falusi elv tárna: Nagyon egyszerűen el lőhetne intézni azzal, hogy kérem köszönjük, hogy meg lesz a 4-67 lakás az idén, 500 peíig jövőre. Kom erről van szó, 7D tagjai ismerik a problémákat, hiszen éppen ezért az ez évi Intézkedési tervünkben a Kiszlakó lelop, sőt a Kisz-laká st építő K'L'öz munkáját kiemelten kezeljük. Ilyen értelemben a kor. VB és PB ebben az évben lehet', hogy nem most tárgyalja utoljára a Kisz-lakótelep problémáját, ha szükséges mér. jövőben is leülünk és megbeszéljük, de nem szeretnénk bolebocsájtkozni ilyen apró részletkérdésekbe, megítélésem szerint vita lesz a jövőt illetően g-N is. Nem lehet szó nélkül hagyni azt a szemléletbeli kérdést, illetve megjegyzést, amelyet a kerület politikai a érvéi felé tettek: azt mondták, hogy u kerület politikai szerveinek politikai felelőtlonsógébőí született ez a lakótelep, Kzt a Népi ('ellenőrök vizsgálata során mondták, ez nem jó dolog, igy a személyi kapcsolatok nőm fognak javulni és nemcsak alupvotő kérdésekben, hunom főbb kérdésekben sem tudunk egyöntetű véleményen lenni. Veres és Kovák elvtársnő hozzászólására hivatkozva szeretném kihangsúlyozni, hogy nem kerületi vita, - mert a lakásokat a 22 kerület között osztják szót, - hanem a 22 kerületnek a vitája. Merem állítani, ha az 1200 lakásnál megálltunk volna és ha 5 évre szét tűi tűk volna huzni az építést, nem lett volna ilyen sok csatánk. Azonban a Fővárosi Tanács a közmüvositest és a járulékos beruházást csak akkor tudja biztosítani, ha többről van szó, legalább 1900 lakásról. A lakótelep tehát igy váll budapesti témává is és a Budapesti PB megköveteli, hogy mi foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, ugyanakkor a másik oldalon Veres o Ív tara van í öleléssé téve, ; | i5| -'f «... . . . _ ___— - -______—- • - - - ■ - - - ■ - - — *• •" - - -
