Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1967-01-19
■---■ m,wy —----w - -------------------------■——^ - (y iwö**®® ■>*—UJW*T * I I i ! - 5 -3./ 19G7. évi PB. és VB munkatervek összeállításához szükséges vázlatod elfő gatTiTatasa. Előadó ; dr. Kuti laj o s. űr. Kuti elvtárs: Egyatértenek-e az elvtársak a vázlatok —”IIyán~7c)rmájú megfogalmazásával, vagy van valamilyen más elképzelés, kiegészíteni való. dr, Ambrus elvtárs: Véleményem szerint a vázlatot nagyon helyes 'igy'’ki3olgozni , azonban nem szabad megmerevíteni, félév körül lehet kevésbé aktuális kérdés é3 az élet felvethet egészen uj problémákat, amelyeket meg kell valósi tani. Ennek tükrében nem lesz-e ezek között a pontok között olyan, amely kevésbé fontos? dr. Kuti elvtárs: Ha időközben úgy alakul, hogy egyik-má' sTK pont aktualitását vesziti , vagy újabb jelentkezik tessék jelezni a VB felé. dr. Ambrus elvtárs: Kell-e ennyire kötelezően előírni a pontölcatf? dr. Kuti elvtárs: Több évo3 tapasztalat azt bizonyitot*Ta, nogy a vázlat rendszer jóNagy könnyebbséget nyújt az anyag készítőjének és a VB-nek, mert látják milyen szempontok alapján készült az anyag, de ha a VB akarja elhagyjuk a vázlatkészitését. Sárospataki elvtárs: Gyakorlatból had mondjak egy-két szót. Hosszú 'ícTo' folyamén a vázlat készítésénél bebizonyosodott, hogy ez a módszer a legmegfelelőbb nemcsak a VB szempontjából, hanem az előadó szempontjából is. Még nem volt vázlat az anyag készítője mindenről irt, csak arról nem, amire a VB kiwancsl lett volna. Úgyszintén a VB részéről is a legkülönbözőbb kérdéseket vetették fel. ^hhez képest nagyon komoly haladást hozott, hogy a vázlat készítését bevezették. Ambrus elvtárs megnyugtatására talán elmondanám még azt, hogy a gyakorlatban mindig az volt, hogy a brigád vagy személy megkapta a vázlatot kísérő szöveggel: "Erre válaszolnátok kell, de ha van olyan kérdés, amit jó lenne közölni, felvetni mondjátok el, Írjátok bole az anyagba." Véleményem szerint helyes a vázlat készítése. dr. Ambrus elvtárs: Azért vetettem fel ezt a dolgot, mert nagyon Tómolytapasztalatom van ezen a téren XIV, II. és VIII. kerületi Tanácsnál, ahol a VB vázlatok nem váltak be. Ugylátszik a Tanácsnál másképpen jelentkeznek a problémák, mert nem egyszer előfordult, hogy a vázlat pontjait félretéve, uj tóma korült a VB elé. Sárospataki elvtárs szavai meggyőztek egyetértek a vázlat készítésével. dr. Kuti olvtárs: Azzal fogadjuk el, hogy részben aktualitását veszített és újonnan aktualitást nyert kérdések
