Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1967-01-19
; .«!* '.áh. |j I i I - 3 -> Az anyagot jónak tartom egyetértek az abban felvetettekkel és hozzáteszem tényleg nagyon őszintén, reálisan tárja fel a problémákat, amelyekkel a Malévnál is küszködnek az alvtársak. dr. Verosnó elvtársnő: Malév régi pártszervezetét bizonyos----föHg Tsüerve igen nagy hiányosságának tartom a pártvezetőségnek azt, hogy nem tudott partnere lenni a gazdasági vezetésnek Ó3 a gazdasági vezetés ránehezedett a pártszervezetre. Nagyon örültem annak, hogy Sárospataki olvtárs került oda titkárnak, ugyórzem határozottan é3 megfelelően tudja kézben tartani a pártszervezet életét, és úgyszintén a PB személyi összetétele is nagyban tudja támogatni az ő munkáját. Az előterjesztett anyagot jónak tartom, és bízom abban, hogy Sárospataki olvtárs erős kézben fogja tartani a pártszervezet életét,- bár nehéz dolga lesz. Ugyanis a Malévnál többféle rétogeződés van. Van egy olyan réteg, akikről már messziről megismerni az autóbuszon, hogy ezek malóvi3t£k, van egy becsületes réteg, jó szándékú, fiatal értelmiség, akiknek a szava nem érvényesül kellőképpen, és vannak a munkások, akik szintén megoszlanak becsületes, szorgalmas dolgozókra és vagányokra. Ahogy az anyagban le van fektetve, hogy az alapszervi titkárokon keresztül megpróbálja megfogni a pártszervezet az embereket ez helyes, de véleményem szerint a nevelő munkát kellene a Malévnál megfogni. Az emberek erkölcsi arculatára, de főleg nézeti arculatára kell törekedni, ha ezt sikerül megvalósítani akkor a Malév munkájában feltétlenül minőségi munkát tudnak végezni. Sárospataki elvtárs: Veres elvtársnő amit mondott azzal teljes mértékben egyetértek. Azonban egyet kiszeretnék egészíteni. Lehet, hogy nem minden esetben tudott a pártszervezet ^ a gazdasági vezetésnek partnere lenni, de ez abból adódott, hogy a pártszervezet nagyon sok esetben olyan dolgokkal foglalkozott, ami nem a pártszervezet munkája, vagy olyanba ütötte az orrát, ami a gazdasági vezetők munkáját sértették. A jó kapcsolat kialakításához feltétlenül szükséges, hogy úgy a gazdasági vezetés, mint mi magunk is próbáljuk tartani magunkat azokhoz a szabályokhoz, amelyek fennállnak és csak azokkal foglalkozzunk, ami a mi hatáskörünkhöz tartozik. dr. Kuti elvtáts zárószava: Talán azt mondanám, hogy a Malév a 3zem¥eIuno-eTTb"h'ré'Eölc alapszervo. Vannak nagyon képzett emberek, akik rendkívül kulturált módon tudnak dolgozni, vannak szélsőséges demagógok, mint például Szilágyi, Hám stb., akik minden szervnél feljelentették a 3zakvozetást, mert 12 órás műszakot csinálnak 0-orás helyeit. A Budapesti Pártbizottság után a KB-hoz, mos pedig Kádár elvtárshoz irt Hám lévőiét, amelyben kijelenti, hogy az összes szorvok piszkok, mert a Malév gazdasági vezetőivel fújnak egy követ. Rendkívül nehéz egybefogni és összehangolni azokat a pozitív elképzeléseket, amelyek fölmerülnek, tízért van a Malévnál különleges jelentősége a jó szervezésnek, először is a pártonkivüliek körében, - értsen egyet azzal a politikával, arait az alapszervezet megvalósít, Kifelé-Bofeló is egységes és egész, rendkívül 3Zigérufegyelmü pártszervezetre van szükség. \a
