Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1967-01-05

I““ -j dzegedi elv tára: Yiiüü'á'-■Am volm hop v az anyag a propaganda munkáról a- ol ? Szó van rtóolitSli^ ár.'l ÍA , kettő rendkívül keveredik ae anyag­­bán. Nem tudták, vagy nem is akarták azéjjelválasztani _ A szakszervezetről nincs is szó az anyagban, tálán azőrt, mert nincs központi szerve a kerületben, vagy tudatosan kihagytak. S.yrinek elv társ válaszadása Csáki elvtársnak: Tudomásom szerint a jelentés kollektív munka alapjan 1 készült. Az aktivistákra vonatkozóan, az üzemi es lakóterületi cmtivis iákra epvaránt értendő a meghatározás. ; , . A tömegszervezeti aktivisták fele-fele aranyban dolgoznak. A vogleges széjjelválasztást illetően, gyakorlatilag az üzemben több ez, mint területen, , , A mezőgazdasági bizottság tényleg 225 ro. Szegedi elv társ: kérdéseire a következő választ adom: A tomeg&zerveze­­tek°propnganda és tömegpolitikai munkáját nagyon nehez kulonvalasztani. Spvedűl^talán a Vöröskeresztnél, vagy az KTS-nél lehetett volna^elkülö­níteni. Prolblémát jelentett az anyagnál az is, hogy a kulonbozo tomeg­­szervezetelcnek más és más a jellege. HOk.ZÁS'/'ChÁSűK: Csáki elvtárs: Az anyag át tanulmányo z ásak kor azon gondolkodtam, hogy nem-e lett volna helyesebb üzemi és lakóterületi szintre oastani. Akar Kaderszempon.bul, aKár más tekintetből nézzük, minőségben nagy különbségét találunk.^^ C'-lyosabb területi problémák 'nem tudnak kiemel ke dn . , mint auogyan a.-.. a zUksóge a 1e nne. ^ Tájékozódásom szerint a HNP.-on belüli akció bizottság nugyr,z, rüon niu- Ködik. Komoly feladatot lehet adni szamukra, az azonban az anyagból nem tűnik ki. • Nem érzékeltető oz anyagban a propaganda munka, ke csak a yi a gond a munka a IINP. anyagában, amennyi fel von tüntetve, az nagyon a KIS^-nél a propaganda munka rendben van. Az uH.3-nel éc az aTo, ü 1 nem íl'yen egyértelműd dolog, ez az a terület, ahol mcSg nagy feladatok van« nak.Az MIIS munka az üzemekben ía komoly problémát 3cl«nt, fellendnl, aztán ellanyhul. Elsődleges feladat volna a kaderstabilitas elősegítene, ez egyik sarkalatos probléma. Dr» Kuti elvtárs: Az anyag része annak az e félévben folytatandó vizsgálatnak, melynek célja a "propaganda tevékenység felmérése, részben a part, részben pedig a tömegszervezetek oldaláról. Ennek megfelelően a felmérést a tömegszervesetekkel kezdtük, a cél az volt, hogy megvizsgáljuk propagandamunka.;)ukat függetlenül attól, bőgj üÉeini vagy egyéni területről van-e szó. Nincs meghatározva, nogy tf-t minősítünk propagandistának. Mindenki propagandista aki rendezvényeket rendez, vagy előadást tart. Mindenki propagandista aki a tart eszmejet O _______________ . -I. _ _ ... .___________________________________________________________________________________________.____.______________________________________________-

Next

/
Thumbnails
Contents