Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1966-11-10
1 í : Veres elvtáranő: A pártértekezleten egy csomó ember nem jutott szóhoz? Kutl elvtárs: Nem jött be senkitől Írásban észrevétel. Veres elvtársnő: A Pártbizottság beszámolójának az anyagát több brigád készítette elő* Ezek közül az elvtársak közül nem mindenki jutott a pártértekezletre, nem látták azt az anyagot, amelyen munkálkodtak. Helyes lenne valamilyen formát találni ezen elvtársak munkájának megköszönésére. A hozzászólásokkal kapcsolatban, még néhány szót ejtenék azokról, akik nem kaptak szót. Juhász elvtárs olyan hangokat hangoztatott, hogy mindenki felé meg kellett volna adni a szót. A Pártértekezleten elég nagy hangulatot csinált a körülötte illik körében, ezért helyes volna feléje ezt a dolgot a helyére tenni. Az anyagban birálat érte a Steinmetz gimnázium tanári karát, hogy a munkásfiatalokkal nem foglalkoztak eléggé, ezen úgy változtattak,, hogy az érettségire készülő olyan fiatalokkal, akiknek családi körülményei ezt indokolják, korrepetálnak. A pártértekezleten elhangzott bírálattal kapcsolatban. Véleményem szerint xiem szabad olyan bírálatot a nyilvánosságra hozni, ami nem eléggé megalapozott. Gondolok itt a Halász féle esetre. PB. tagnak kerültek be uj elvtársak, távoztak régiek. Ezekkel beszélni kellene é3 le kellene rendezni velük, hogy miért nem kerültek újra be. Többel beszéltem és észrevételezte, hogy nem tudja, rosszul dolgozott-e és azért nem került ^ viasza, vagy egyéb okok miatt. Helyes volna ezekkel az elvtársakkal ezt a kétségüket lerendezni. Az általános tennivalók közé javasoljuk, hogy az instruktorok menjenek le az alapazervezetekhez és értékeljék az alapszerv munkáját. A fiatal párttagok Iskolájába előadónak számíthatnak rám, 2 előadásra bejelentkeznék. A Kongresszus a hivatali pártszervezetek jogait erősiti, olyan kitétel is van, hogy az igazgatók beszámoltatása. Jó lenne részben az igazgatók, részben a párttitkórok felé erre vonatkozóan iránymutatót adni, hogy a kérdéshez hogyan álljanak hozzá. Sárospataki elvtárs: Az anyagot nagyon jónak tartom, jó az összefoglaló. Volna egy-két észrevételem az MHS. tevékenységével kapcsolatban. Vállalatunknál tulajdonképpen formális az MHS, müt :X-> #<**&*» '• £