Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1966-05-26

i . I ■ :- 13 -ho -V akinek nőm hasznúi pártfegyolmi ólé állitja. Tisztán kall látnunk tehát, hogy gazdasági^vezetonek éa a párt vezetőinknek mi az elsődleges vagy másodlagos eszköze. L nyer az, hogy molyik gazdasági vezető az, a^i Laláiban a áitikk szervek támogatását. Aki igényli azt, ío'^őt oolitikai tényezőnek tartsák, minden esetben igény­­if i álíhká túmoc:atiÍ3t Is, akinek nincs ily.n isányo nem akarásai sasa.-- »r£sr«^sá -^r”atSfílfLS^Sfa?o^n1eényli , Mg politikai ' - rSásodík kategória te&iyli a pártszervezet sagtsé ■«*,*»_ az igénylése nőm tudatos, a gyakorlati alapon l...tja az ősz -zofüíyést, nem 'átgondoltan és a korszellemhez allcalmazkod­­vfvan kapcsolata a pártszervezettel. Nem tudatosodott ben­ne a oolitikai tevékenység. ,, . , .- Harmadik kategória egész egy szőrűén elfogadja a jelenlegi helyzetet mórt aéra kap mást. Pl. üdvös aÍv társ, Malév.­­ha tőle függne nem volna a pártszervezetnek semmi szerepe a vállalat vezetésében. Van egy-két kisebb hasonló típus, mint pl. a ózép olvtárs. 'z a három kategória van, ős a mi célkitűzésünk az, hogy azt megvalósitsák, melyet Nyers Rezs5 eivtárs, az megjelent Népszabadság vezércikkéoen - arról irt, ho; / kit t-írVunk iól képzett vezetőnek, unnék a teóriának a kialcki- ÍSa lenne a faladat, ezt kellene elérni, ide kellene fajlosz­­^ tani a gazdasági vozotokot. Jbből a^szempontból p az ariyag^^ rendkívül érdekes, tükrözi, hogy jelenleg mit u. ta..k ol. L u ^ közelebb ohhoz lőhet mérni, Tartalmúval es xorraaj-val is oü/el­értek. Vörös elvtár3; ri is beleestünk abba a hibába, hogy felvetődött gazdasági k-'rdós de ezt a politikái oldaláról nem néztük meg. mi ezt ciici' í3 iupazorii vozotóséci alósakon mectórgyaljuk os oíl­­tSSaJL tóképpen foclalkozunk Pórdósokkcl Pl. rm, ezeki cr­­telcezleten téma volt, hogy milyen legyen a ü^Ja-agi y ,z..tu. Felhívtuk a figyelmet arra is, hogy a gazdasági vezető a jövő­ben csak u-y tudja a helyét megállni, ha az alapvető politi­kai dolgokkal elsősorban tisztába jón. >-nnok meg volt a pozi­­flí hatósa, mórt olyan változások kö vo Uoztek be , Uojjjr ap&rt­­szervezőt mellett a szakszervezet is mogfololo műnk 1 J^ez. Pl Kenéz olvtárs milyen változáson ment keresztül, mikor lat­tá hoTa részlegéhez Került ogy-két párttag mennyire segi­­u'n^Cmdt. Beleeső Lt a másik vóalctbo Hogy 0|ók parttaehoz ragaszkodik. Meg ! oll : eresni a mogíololo segítőtársakat egy agy részleg vezetőhöz. I *

Next

/
Thumbnails
Contents