Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1966-03-31

I f ' j ‘ ! 8 Mindez non jelenti azt, hoct £ dől;, őzöket rom l-dict polioi. mila/ aktivizálni, noz/ósitani, de azt tapasztaltuk, ho y ezt : :. ::ár nem lehet elérni a marxizmus-leniia.zr.ais e jcs tót^leinck do..miti­kus kinyilatkoztatásdval, frázisok;.:-ÓL, na. y szavakkal, közvetlen emberi szóval, jól ncc;határozött folad .tokra a közössók érd--kében lehet csak moz^ósitani az ember kot; Pontosan a ni Intézetünk éle— \ te bizonyítottá be- az utóbbi másfél évben, ho/y mennyire fontos a pártszervezet jó működése, a rendszeres, pontos szervezeti ólet, ós a tajsá'j, a vezetősóc példamutató napát óriása. Intézetünkben átmonetilc-c; hanyatlott a pártó let. Erünk az lett a következnjpnye,hoyy az Intézet dolgozói körében átgondolt, irányí­tott politizálás helyett, folyósok sár Icáin való supdolózás, plety­kálkodás, rendezvények iránti érdektelenség, a szakmai munkában ^ való f e yy e In esetlenbe elé s kezdett lábrakapr.i, Uj pártvezet ősé.;ünk > az alapoktól kezdve most rendezi újjá sorait, a szervezeti ólc-t tervszerűen ne y, s ennek jótékonyhatása máris mutatkozik} mert eyyro többen keresik fel bajaikkal a vezetőséget, s az első néhány kérés sikeres elintézése nép csak növelte a bizalmat; Az ckósssóeüoyi dolgozók ideológiai fejlődéséről, politikai akti­vitásáról megrajzolt kép nem volna, tel jes, ha néhány vonással^ nem eyóssitcnénlc azt ki. Munkánk jelentősé ;ót mutatja, hojy közel 100,000 ember, a kerület lakossága, tehát az orssá; lakossá;ánal: kozol 1%-át ni látjuk el eyószséyüyi szempontból, s hoyy ez a munka jó-e, vayy rossz, az ország népének IjS-a véleményét alakít­ja ki. az CGÓszsé;;üyi ellátásról. Az sem hanyagolható cl, hojy a mi szakmánkban a bet c a go 1 többnyire néyy, leyfeljébb hatszemközt foglalkozunk, ipen Gyakran a bctc-p életének válsá;os szakában, a­­mikor az orvos, vayy középkádor minden szava, tette kétszeres súlyt kap, s maradandóan alakíthatja ki az illető véleményét; /-> IGye-keze tünk arra irányul, hopy minden dőlnezóhkba beleplántáljuk . ; az emberszer etetőt, a humanitást, megtanítsuk .az önálló jondol­lcodásra, elhatározásra, politikai öntudatát podlG miméi magasabb­ra emeljük. Az az i-yóny, hony a bet cg ne ü/yfél le yen, a rende­lőintézetben ne bürokratikus, hivatalnok munka follyék. Pártvezo­­tősóGünk megállapította, ho.;y ezen a téren komoly fejlődés ta­pasztalható; Néhány évvel ezelőtt sok volt az ellentét az Intézet falain belül; Gyakran értetlenség volt körzeti orvosuk, szakorvosak, számtalan vita a középkáderok ós orvosok között, a betegek pödi;; panaszok, Gyakran feljelentések törneyót zuditotbál: a tor.ácsra és a pártszer- 1 vekre. Jelöniem a lakossá; részéről jóval hevesebb a panasz.Sül;/, ősbe eti­kai véts ép nem fordult elő az utóbbi években, A jó közszemle m..;t mutatja doljozóink bátrabb kritikai készsé c j t ;,h.il'se::, osztály­érteke zlo teke n bátran no j.birálják e/yv-ás tér, .1'Sv.it, • / •

Next

/
Thumbnails
Contents