Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1965-07-22
•j ««3Í. I—*"1 ^ I gáltatások kapcsán végzett munkák értékének, illetve vallcllcotasi dl- t • . ;iak behajtása iránt indított perekben kerül bxrci döntésre sor. Az állampolgárok érdekei közötti Jelentős összeütközések, a lakásviták feloldását v nak hivatva biztosítani a lakpurpi/erek./ lakásrendelet érte 1 mében a tulajdonos megfelelő csere lation relujanlasa melle bérletet felmondhat j o, ha a la kasra maga, vagy egyenesagceli rokona f számára igényt tart. .z ilyen perek túlnyomó részében a kerületi ciro-_ sín elutasító Ítéletet hozott, mert a felajánlott cserelakást - aelyszin' ^zemle során - nem találta megfelelőnek. Az elmúlt 1 ev gyakorlata uIonján az‘állapítható me.; , hogy a kerületi bíróság polgári tanácsai a felajánlóit cserelakás megfelelősége kérdésében esetenként tálán szigorú mértékkel mértek, ami inkább a bérlők szempontjainak kedvezett, igy nem érvényesülhetett mindenkor az a jogpolitikai infok, hogy a tulajdonos kerüljön a tulajdonában lévő lakásba az állagmegóvás és a karbantartás kellő biztosítása végett, fi tárgykörben a Budapesti/ városi Bíróság elnöke / a 32 ez. tájékoztatóban / 1964 ev dece ;berőben iránymutató állásfoglalásokat adott, amelyek, valamint a rendelkezésre álló jogszabályok, '"elvi döntés helyes alkalmazásával a jogpolitikai elver figyelembevétele melletti mértéktartásscl a kerületi bíróságnak> módjában van mindkét irányú érdeket egyaránt szol .lOd döntéseket sózni. A másik nehézséget előidéző körülmény, hogy a tulaj donor hozza;] árulása _ szükséges a bérlő lakáscseréjéhez, amit a bérlők gyakran perrel kiván- 7 nak pótolni. Ilyenkor a cir rág behatóan vizsgálja, hogy a tulajdonos nem; visszaólészserüen tagadja-e meg a hozzájárulást. az egyel, lak a cl'elmond cici pereket’a bíróság - a lehetőséghez képest - a szocialista együtt élesre nevelés eszközéül "használj a fel. ^'zek vonatkozásában jelentős problémát okoz, hogy a lakás kiürítésre kötelező ítélet a legtöbb esetben másik lakása hiány;: folytán nem hajtható végre, A tartási szerződések jogpolitikai célja az, hogy a munkaképtelen, beteg, idős emberek megélhetésüket megfelelően biztosi Leni tudják olyan ^ jogviszony létesítésével, o elynól fogva a köteteseitek őke!; saját háztartásukban megfelelően eltartják, akár ingyenesen, akár ellenszolgáltatás fejében. Azok a tartási szerződések, amelyekben az ellenszolgáltatás lakás, álé Iában nem valósit ják mén a jogpolitikai célkitűzéseket. ^‘-Italában az állapítható meg, hogy a szerződő felek közötti ^iszony előbbutóbb megromlik, amelyben rendszerint mind két fél hiú na. ~ e a peren bő alkalmat adnak o bíróságnak arra, hogy a Jogpolitikai elveknek megíelelően a feleket a szocialista egy''';tk ’ 'c ez; bátyáinál', betart;, a; re neveljék. A kerületi bír óság pólyái! tanácsai ezen kötele 5se ttc egüknek mind] a nervezetés során, mind az ítéletek szóbeli ot- írásbeli indokaim'. -bán á'.italában eleget is tesz; e . A felmerülő visszásságok; h ar.onb .n e téren első sori,;.,ii a megelőzés módszerével lehetne megszüntetni, fiz pedig nem elsősorban bírósági feladat, hanoi- államigazgatasi, vagy társa Írni. Az utóbbi időben jelentős emelkedés észlelhető a házassági bontóperek számának alakulásában, lig 1964-ben havon'-a átlagomén 53., 1965-ben mar 63 ilyen per érkezett a ' erű le ti biréeá.-.hoz. .>‘egemlitem, hogy a folyó óv május havi érkezés 83 db. volt. 2 perek gyakorlatában nagy jelentős ■gü a Legfelsőbb űiróság teljes ülése ál!: - 1 1964-ben kibocsátott 3.azt ^ irányelv. Abbén a Legfelsőbb Bíróság annak leszögezőse mellett, hogy államunk féltő gonddal őrködik, a házasság és a család intézménye felett, elismerte azt is, hogy a házastáraaknak a házasc;g felbontásúra irányuló szíjbad, befolyásmentes, komolyan megfontolt végleges elhatározáson aiapulo közös akar aínyiÍv a ni t a s o a h§zas§ag felbontása^ezegppncoabol lényeges körülmény ♦ Abból ugyanis egyel tengőkkel összefüggősben tűse nyíre a házas élet végleges és teljes megromlására lehet kö/vetkoste feni. Amennyire érdeke a közös kiskorú gyermeknek, hogy szülei együttesen neveljék, ______