Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1965-07-22

§ f » 4 .. i A büntető tárgya lás ok vezetése ' Italában ki lé At", : b"ntet" bírák általában határozottan, felkészültön és t bíróság tekin­télyét biztosító módon vezetik a tárgyalásokat. Esőtanként agyas bírák tárgyalásvozetósében bizonyosmérvü. erólytolonsóg tapasztalható volt. > A bűnt etéskisaabási gyakorirt^ Az ítélkezés akkor fold meg a jogalkalmazás jo p >li cílr.i el­veinek. ha mind a büntetési nőm megválesz tás án 'l, mir, 1 a ho - lyo són * ki vála sz t ct t büntotési notaon belül a bünt< lés d •••t éké­nek megszabásánál megfelelő differenciálás érvényesül, A büntető bírói itélkozés gorinvo a büntetéskiszabási gyakor­lat, Erről azt az átfogó általános megállapítást toh tóm., hogy - eseti hibáktól eltekintve - ogészébon kielégítő, súlyos ki­fogásokra nem. ad okot. általában megfelel a Btk. elveinek, céljának, konkrét rendalkozésoinek - tehát törvényes nem különben a büntető jogalkalmazás jogpolitikai elv .inok, Vagyis az adott fejlődési fokon szolgálja a társadalom vídóimét. A büntetéskiszabási gyakorlatban kellően kifejezésre jut egyfe­lől a súlyos büncsoleleményt elkövető, konok bűnözők, másfelől a csekély súlyú csolokménnyol torholt, egyébként becsületes élet­módot folytató állampolgárok tr'rsáűr.lomra veszálycs3Ógénok kü­­. lönböző, differenciált megitéléso. A súlyos bűncselekményt el­követőkkel, a visszaesőkkel, a konok garázda bűnözőkkel szemben a törvény szigora hosszabb tartamú végrohajtandó szabadsdgvesz-' tések kiszabásában nyilvánult1 meg. Azokra a terheltekre viszont, akikkel szemben a jogpolitikai elvok szerint név d> jellegű bün­tetés, vagy intézkedés alkalmazása indokolt, felfüggesztett sza­badságvesztést, esetleg rövid tartamú, de végrehajtandó szabad­ságvesztést, javító-nevelő munkát, vág# pénzbüntetést szabtak ' ki a kerületi bíróság büntető tanácsai, > A kerületi bíróság 1964. évi - közvádas bűntettekkel kapcsola­tos - büntetéskiszabási statisztikai adatait a 2.sz. táblázat tartalmazza. E statisztikai adatok, - amelyek a fővárosi átlagnál kedvezőbb képet mutatnak - általánosságban arra utalna!;, hogy a bűnt >tŐs~ kiszabási gyakorlat általában differenciált, a jogpolitikai al­vóknak megfelel, Azónban - megállapításom szerint - hibamen­­• tősnek nőm mondható. Ezen a tőrön van még javítanivaló, Alap­vetően tévesirányu, mogolőzésro alkalmatlan onyhu büntetéski­szabási gyakorlat folytatás'írói nőm lőhet b • szélűi. A tapasz­talt hibák osotiok, ogyos büntető tanácsok munkálj ábm többször bukkannak föl, másutt ritkábban, Ferráauk többnyire a bünÖ3ségl körülményok téves, szubjektív megítélése, legtöbbször a szemé­lyi körülmények enyhítő hatásának tűiértéáoléso, a súlyosító és enyhítő körülmények hibás számbavétele. Ilyon ősetokbon kí­vánatos, hogy az ügyészség megfontoltan és lehetőleg hiánytala­nul éljen fc2 llobbozÓ3Í óvási jogával.

Next

/
Thumbnails
Contents