Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1965-07-22
I , « ; — p _ I* A gazdasági épitőmunkával kapcsolatosan felmerült kérdések mogbc szóló Gének tapaa. talatait A Központi Bizottság decemberi határozatát kerületünk dolgozói is messzemenő egyetértéssel’ jógádnak, A szemináriumok, csoportos beszélgetések íiioghyílvánulásai bizonyítják, hogy örülnek az elvtársik a máris mutatkozó kezdeti sikereknek: igy a Kistext szenináriumain beszámoltak arról, hogy a gyár az I. n.őves tervét • '.teljesítette. Ezen belül is kiemelkedő eredménynek értékelték, hogy a készáru termelést ütemesen, az export-tervet pedig tűitőljesitették. A Hengerműben is számottevő javulás mutatkozik a-minőségi mutatók megjavítása terén, A hengersoron a termelékenység is magasabb, mint az korábban volt. Az üzemben büszkék az elvtársak c. mind szélesebben kibontakozó brigád-mozgalomra. Az eredmények mellett azonban bíráljál: az egyes,- véleményük szerint nem eléggé átgondolt részintézkedéseket, amelyek véleményük szerint valójában nem-szolgáljak a takarékosságot, csak akadályozzák a folyamatos munkát. így nevetségesnek tartják,pl.a telefonbeszélgetések korlátozását, ugyá,mámkor a sok, nem mindég indokolt interurbán beszélgetős rendkívül sok pénzbe kerül. Helytelennek tartanak néhány olyan intézkedést a Fodrász KTÖZ-bon, mint pl. hogy az üzletekben leselejteznek és összetörve a MÉH-nek adnak át olyan- eszközöket, amelyeket a dolgozók szívesen megváltanának, felhasználnának. Sok szó esett a szemináriumokon a világszínvonalról. Az elv-*társak felvetették, hogy a sok területen jelentkező elmaradásnak mennyire oka az esetleges nyersanyaghiány? Iv.ind élesebben bírálják azokat a gazdasági szerveket, szakembereket, akik hónapokat töltene!: el' az állam pénzén külföldön és mégsem gyűjtenek megfelelő tapasztalatot. Volt olyan .cégjegyzés, hogy ezek csak azért járnak külföldre, hogy hazaérkezve kereskedni tudjanak a hozott holmikkal. Felteszik a kérdést, hogy a kiküldő szervek adnak-e határozott programot, hogy a külföldre menő mérnök hol, mit nézzen reg, milyen konkrét területen szerezzen tapasztalatokat, összehasonlító adatokat? Beszámoltatjak-e elég részletességgel a visszaórkozőket? Értékelik-e a kiküldés hasznosságát, eredményeit, szembeállítva azzal az összeggel, amibe a kiküldetés került? Felvetődött pl. a Kistextbon, hogy a rekonstrukció alkalmával miért szereztek be olyan gépeketm amelyeknél a vásárlás időszakában már modernebbek, már termelékenyebbek is voltak? Újra és-újra előtérbe kerülnek a KGST-vei kapcsolatos kérdések. Dolgozóink még mindég vitatják azt, hogy mennyire hasznos -népgazdaságunk részére a. KGST-hez tartozás? kom látják eléggé országunk szerény lehetőségeit az energia-ellátás, a nyersanyag biztosítása terén. . Ai r**~ , .
