Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1965-07-22
! , f ' ' I l ' 9 ' E :yes védőügyvédek vagy egyszerűen nem jelennek. ^eg a bargyaláson, vagy klubhely sé gnek nézik a bir-ság épületét. mrre vona tiozi-an meg ^ kell tenni a szükséges intézkedést. iv;i az ügyészség részéről ősziévé -beleztünk az ügyvédi Kamara felé. Fontos kérdés a büntetés kiszabásának kérdése. Kiegészítenél!. Szegedi elvtárs észrevételét azzal, hogy a politikai elveket a kirak áltálában helyesen alkalmazzák, de általában ott matat koznak problémák, ».ikor a kormányhatározatnak azon megállapításait kellene érvényre juttatni hogy a büntetés élét a visszaeső bűnösökre kel.ene irányítani. Szegedi elvtárs célzott arra, hogy néha egyes enyhe Ítéletek visszahatással vannak a bűncselekmény impulzusához, Ezzel egyet kell erceni Kérem az elvtársakat, hogy a különböző problémákban legyenek segítségünkre, hogy a kerületi bűnüldöző szervek összehangolt tevekénysege e r e diné ny t hozzon. Kuti elvtárs Azt hiszem mindnyájan tudjuk, hogy a bir csak a törvény oől íügg,illetve függ a társadalmi valóságtól is, de úgy latom, hogy egyik-másik 1- télőtanács ettől is függetleníti magát. Ez bizonyos inérté^ig az o ni - bájuk, de bizonyos mértékig a felsőbb irányit;.szerveiké is. a nem ailfereneiáiban Ítélő gyakorlat ellen szót kell emelni. Az Ítéletek nem tartják vissza az embereket attól, hogy bont elkövessenek. A súlyos testi sértés, garázdaság bűntettében hozott ítéleteknél a tények azt mutatják, hogy a büntetési tételek adta^lehetőségen nincsenek kihasználva. Arra kérném a Patkós elvtársat, mint irányító 1 elsőbb testület Képviselőjét, hogy a jövőben differenciáltauoan. vc.yek irgyelenbe, hogy a kerületi sajátosságnak megfelelően, melyiK öunlajtak ma tatnak emelkedő tendenciát, szemben pl. az V.kerületté. Ösztönözzek a kerületi bíróságot differenciált ítélkezésre. Mindezekkel együtt a kerületi bir. ság tevékenységéről, nincs rossz véleményem . /~v Patkós elvtárs Elmondhatjuk, hogy itt most sokat tanultunK, van javítani val. a bii ~ Sági munkában, de eh'ez türelmet kérünk. A kerületi bíróság munkáját illetően, a bir ság vezetése véleményünk szerint jó kezekben van. Gulyás elvtárs jó elvtárs os jo jogász is. Egyetértek a kifogásokkal, melyek egyes bírák munkájára vonatkoztak. Ki meg fogjuk erősíteni a kerületi bir i kart, jo büntetobirat lógunk ideheíyze be ütni, Kivel a büntetői tagozat erősödni 1Og. ne kell szögezni azt is, hogy restanciamentesen dolgoznak. Gulyás elviars Kérném Szegedi elvt.-rsat— egyébként ezt már többször kértem — hogy ha kifog, s merül fel egy-egy ügyben, azonnal ho/za azt tudomásomra es azt közösen beszéljük meg. További kérseem Is az, hogy ne gyűjtse össze, hanem esetenként üljünk le megbeszélni azokat. ; io
