Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1965-07-22

■&&■**&* A ! I : "5‘ A szemibáriumokon elhangzótfcakbol ia megállapíthattuk, hogy 3o..at neveltünk &$. ernbereken* inért mar marxi sta. módón tudnak gondolkodni l/jra előtérbe szeretném helyezni a propogandistakópzés fontosságét« Szegedi elvtárs Előtértek az előttem felszólaló elvtársakkal• lerállaolthatjuk azonban, hogy érvekben igen szegények vagyunk, sa inos sok un kérdés merül fel, ezekre clog nohez válaszólni,os itt vetődik föl, hogy az elméleti, az agitácios tevékenységet gyor­sítani kell ene, ráért ezen a téren alapos lemaradásunk van. A dől Toknak marx:i.3ta magyarázatát kelleno adni. Jelenleg úgy néz ki, hogy 20-30 év előtti marxista magyarázattal akarnánk műi dolgokat megértettni. Azóta óriási változások történtek. Felvetnék egy—két dolgot, néhány nappal ezelőtt megjelent egy cikk a I.ópszabadaágban, amely egy amerikai autógyár életét, termelését tárgyalja* A cikk bemutatta a fejlett automatizálást,mely szerint 1600*munkás 300 ezer kocsit tud legyártani egy évben. Az ©gesz ci .Ív­ből azt éreztem ki,hogy antipátiát keltett az emberekben az automatá­ig lás iránt. De legyünk csak egészen őszinték, a szocializmusban is az automatizálás lesz a fejlődés útja. Tehát ez egy 0 nt. ondao, és no csodálkozzunk, ha holnap egy fejlett automatizálásfc egyalo— sito üzemünkben a munkások fel fogják vetni, hogy arról 1itóloleg r tat ok. ' , .... , . ég ogy kérdés. Felvetődik, hogy miért késik Nyugaton a forradalom, láz is beszélgetés tárgyát képezi. Ez is politikai kérdés, minde­zekre választ kellene adnunk. Beszélünk nehéziparunk elsődleges .se gó nők fontosságáról, de választ kol.no adnunk, hogy ez hogyan érvényesül olyan orszútjbein, amely nőin pondalkodik ixz ahhoz s&üliségos nyerő— anyaggal. A gazdasági fejlődés irányait úgy kellene kialai itani, . hogy az megfeleljen az adott körűimé nyekne... Beszélnék még a kereskedelemben mutatkozó létszámkérdésről. Furcsa lom, hogy "luaus’* módon gazdálkodunk a kereskedelem bon a munka­erők el, urynéukor, iker máshol minden szakmában rövidiái tűk a lét­számot ós fokozzuk a termelékenységet. Király olvtáro Sok érdekes dolgok örültek itt fel, a partiak ólai tan. roy. általában azt hiszik, hogy amit ők tudnak, azt a széles törne gok ^ is tudják. _ Teljesen eg otértok a felvetése .kel, igy látjuk ezt .i is és próbáljuk a KB. ágit,prop,osztálya felé felvetni ezeket a dolgokat. Ami a marxizmusban adva van az válik majd általánossá, -inleg az adott helyzetnek megfelelően.Az a tároddalo fejlettebb, a oly többet t>s jobban termel, ezt eg lehet nyugodtan Írni. A tőkés társadalom egdöntéséhez tömegméretű tudatosság '..el3 . 1870. körül a tőkés t rsadalom megérett a fór adalo.,.ra, ez a perifériá­kon végbe is ment. Lenin elvtárs felhívta a fig elmet arra, hogy " nekünk kö; nyü lesz kézbevenni, de aztán lesz nehéz, a nyugati mun­kásosztálynak nehéz lösz kézbevenni, aztán lesz könnyű". \ ; . 6

Next

/
Thumbnails
Contents