Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1965-03-18

1 i 1 "T 1 i 1 1 1 « " ...... "IMI zgy 11 ------<"i m—'-----------------------!>*<*■.«*&. *,IPIS«*6* * W £

i i

!

I

a l. ;J o! 1 töknél i s van: -k roblérr: . El ''"ordul olyjíi oüst, hogy tagjelölt az illet" tu- >' , hogy bén '. elicndni fog és a tu* gdijút in -v o Ini fogják ;s mégis araikor 100 vagy 120 Ft-öt kellene fizetnie ai.ror egyszerűen nem d;ar prttag lenni.

Nézzük ireg jobban a párttagok ösazet:. telét, ért szerihtem jó iolo, ., hu tényleg az ilyenek le, morzsoló ínak. áé zük meg. a y. rttagsng, tagdíj f ize -tiki óraiját , t:i.k azok akik nem fizetnek és miért nem fiz * tnek. Lehetnek olyan eve tok, oogy a "art ■űzd a só gi politikájával nem értenek egyet, ín ró ■tön felvetődik, iio ... vajon ezeknek az o rab* eknek a oolitikai néyzettscgb.k, - egnyi 1 vónul'suk milyen Inhet.

Az értekezlet sorún olyan vélemény alakult ki, nory az üzemi és hivatali parttit árok "ze kel az emberekkel nem kellően foglalkoztak.

Hiba továbbá az is, hogy ujabban nem nyomtatják rá u hónapot a bélyegekre. Ez újabb loz: s'gra, hu nyugáságra vezethet. 7an aki úgy: gondol, ko ii k ebi)en a -hónapban nőm veszem meg a bélyeget, majd rco •veszem a 1. öv o tkoz á hónapban. Ez a rendszert -len tagdíj fi,r áci morál pedig az jelenti , hogy u z égy i k hona ybu.ní onokkénti., u másik hóna "bor nődig növel.' a st: tisztika számadatait. Két s á"-felen több'-o vari sz;'knég, hu z t ai. arjuk, lm ,y a tagdíj fizetési mor lt megjavítsuk. Emlékszem néhány évvel oz«l "tt az veit problémánk, ho -y a túl fizet ' >■ "1 leszoktassuk az etíibor l:nt. Kerületünk no -szu év ken kor ősztől az ‘Is, boly ■■n : 111 . togd i j f! "tér telj én, ezt uz első holy e t ne vosv i tsük el. f1 e * ke 11 nézni , hogy kik azok, .'.kik nem akarjál: a progreez;; ív tagdíj .t befizetni uzo kai elbeszélmetni , v *ry ha úgy/ adódik ..i ..oll .m’rni a pártból. . :juos 'igen sok esetben nőm az egyszerű emberekkel, hanem a na yfizetésHőkkel van a baj.

Végezetül u határozati javaslat 3-ik pont jó t feltétlenül meg kell valósítani, vér-o kell hajtani.

0s lei elvtó.rs: A KISS szervizetek {'az ti lkodé sávul .aposoluty..n 3r/,-)rotrióm felhivili az illetékesek figyelmét, hogy jó lenne, hu a kerület részéről a KIbZ szervezetek többször kapnának segíts igét, ellenőrzést.

A'/, ulaps'zorvi gazdasági fo Leiősö. el elég régen nem foglalkoztak, nem tudom í.őrülő ti szinten hogy van? Negyedéves, vagy féléves értékelés helyes .lenne, ahol egyben a rnonetközbeni hibák megszűntetéséré , feladatok o;liatúrozásóra is sor kerülhetne .

•Ezért jó lenne, ha a .erű le ti Pl. "észéről a gazdasági f érlel ős elv tó- rsak rao -kapnák a megfelelő tendonei dkat.

f\ t"" ir’<j;! 1

7 f ' óyy gágyj "fi

___________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ - m ‘

..... . _________....---------------------------------_______________-_______________________- ___-__ - -• — ------- - - ----------------- — ^ —----------»-------- ------------------------------