Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1965-03-18

jj t ■ ... ^

I 2./ Napirendi ;..Qnf, ; JiilOüyb a k ír. ' :'tbi 7,0 fct 1964 .

■ ről

■ és a tagdíj fizetés '..la kai '.3b rol.

■ ' Blőadó : 3érces Ferenc

■ iv i 0 g é S Z i t__é_S__’L

I Bérce3 elvtára: a tagdíj bevételt nőm tudtuk 100 - 0 toi-I jesíte FT ennek 0 a a feszes tervezés volt, mert a

I kötelez'én aláirt tervezési ;ue ‘..odika ■' -tagié.tsz ám

emelkedését; kétszeresen vette tekintetbe, éhhez járult az is, ho gy évközben az ipar átszervezése folyt r 1 több pírt 3 zárvázé tünk más kerület .ház kor It, le tervünkben még szerepeltek. 1.1a sorolható még az is, hogy üzemeink egyrészében kevesebb volt a kifizetett prémium, mint az előző években, ami azzal járt', hogy kisebb címletű bélyegek kerültek felhasznál 'sra.

Budapesti Pá rtbizo ttság szintén nem tudta teljesíteni a tagdíj bevételt 100 ,j-san, csupán 90.7 *-ot értek el. ,1 tervezés metodika nemcsak nálunk, hanem budapesti szinten is jelentkezett. Ha számadatainkat 19 63-hoz viszonyítjuk ab sor 0.5 százalékos csökkenő 3 állap)iIható még.

Kérem a /B-t, hogy jövőben ne március hónapban tárgyaljak meg a felhasználásról szóló izdssá. i a nyaráét , hanem január végén, hogy a Budapesti Pártbizottság a mérlegbeszámoló 0 lkészitésekor már tisztán lássa, hogy a ke ed in ti VB-nek milyen állásfoglalása

Bsáki oálvt’rs: Az üzemi költségvetés táblázatból 1 átható, I

hogy varrnak olyan költségek, amelyeknél me-'tate ri- I

tás mutatkozik, de vannak olyanok, hol túllépés I

vari. Mi ennek az oka? I

Bérces elv tára vái..s';a: Az üzemi ’s hivatali u'rtszorvcze- I

tóink • >-k á: i; Idv ' töltői el tek intve , az -*l 'Íré nyzat I

alapján használták fel költségvetéseiket. A túliéi ’ ' I

az értekezletek költségeinél és a reprezentációnál I

tapasztalható, moly abból adódott, h•»1 *y ebben az év- I

hon zajlottak le mindenüt t a vezetőségek ujjáválasz- I

t ás a. Szabály talanóágot sehol nem tapasztaltunk el- I

len " ív; ’sóink során. Meg leáll mondani azt is, n> I

az egyéb költség felhasználási százalékánál '-utat- I

kozó túllépés abból is ered, hogy mindenféle be- I

szerzési költséget / szalvótte, pohá.r, csésze stb./ I

itt könyvelünk ol. I