Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1964-02-27
- t -ne -vizsgálandó kérdés az iskolaztafcus kora .•se a» Nagyon tulbott az iskoláztatás és a'munkaerő utánpótlás még .jobban romlik. Ha azt vesszük, hogy a fiatal férfi munkaerőket 18 éves kortól viszik be j gP a honvédséghez, ez azt 32lenti, aogy ott lesznek özek a fiatal emberek képzés nőikül. őzt felül kellene vizsgálni. • Szeretnek a túlórára kitárni. A Népi ellenőrző Bizottság olyan állást foglalt, hogy vegállapitották, hoyy név lehet túlórázni, ... yanankor azt is mc '-állanitották, ho :v szükséges volt a túlóráztatás. Ilyen ellentétes intó zárod* sek igen sokszor előfordulnak, kppen ezért a 'felső szint felé ezekkel a kérdésekkel is kell foglalkozni. í keles elvtárs: Egyetértek azzal, amit lakner elv társ romlott, iné rt rendkívül fon bős kén-de 3 sérült a 7B. -le. Hagyon örülök annak, Hogy a munkaerő helyzet és a munkaerő gazdálkodás kérdését a 71. oapireudre tűzte. Ez a probléma hirtelen zuhant a nyakunkba, a decemberi határozat volt, ami feltárta nyiltar ós vilá ;osan a helyzetet. Keg kell mondani, hogy Kispesti Textilgyártás :: ó , ma sem és a k?5: jövőbar sem fon tragikus méreteket ölteni ez a munkaerőhiány, mivel "általában női munkaerőket foglalkoztatunk, és t óbbé—kévé sebé a női milnAaerü \ ro— ; te, L'va veit. ,l jt l r' pj.1 j. a’ uh *• *• <y ^ j t hory s .ily os pro ol imán!: ni ne se anok. a d-3- c emberi'hat;.; rozs tót ismerve azonban, a munkáérohiár ' el őr eve ti az árnyékát és éppen _ szert ; ke 11 vele" foglalkozni. Az üzemben lévő in" és:.'.0 ;esok^ elég lassan kÉzdbek a nrjval csalás utgara törni, glőszőr a ■ muráin erő stabilitás kérdésével szeret<' nék :o "dalkozni.' Tegnap na jy or. .rdekc s e kabst fallóitúrk a Lüegyetemen. Ott megtudtuk, hogy az általános liittol "“szemben a fluktuáció alap oka t néni a bö Trendszeroen rejlik. Az ?lóaoó 'zárna..at is közölt, ami nagyon érdek--on. alakul: 67.-áránál nem szükséges a kilépés. Ezen bel ül kr problémák- miatt 26.— fv, munkaügyi vita a mit uo.y^y _ - 3e -döntöbb — ara inogff ele üzemi lé gkör t; .„iatt ás a* fiz lkai adott rajok nem megfelelő volta .. la'att S8.-;: lépett ki. Baj nos a Kispesti _ Textil■•-/árban pontos fel!'-'''rést ser eszközöltünk, de a i-vári beszélgetések során azt tapasz,b-altux, ' j ; a kilépési okok nem egyedül a réro-ésnél hereí ,; sendők, bár az egész textilipar igen alacsony • ; yf ' szinten áll és sokszor bérügyi vitaara hivatkozhat is a dolgozó, a jel értés foglal ;.oxiá aszal, ho-y a Kispesti Textil ;; ár ne:- ■ le -re v-nabb -:o- 1/et foglal ja el a volta ssbaromt ily otoot.. ^ annak ellenére hogy 2‘omlás Következett be, ez nyilván összefüggésben áll a munkáéin hiánnyal, ^ valam Lrjg rekonstrukcióval. A muoh.an.uiui üzeme ingben a il ktuáció számokban kif jezve a következőképpen néz ’ i- fonó 19,9, v.igo -;nefonoda 19.x, rowie a.a az * általános üzemben 16-19, .viszont a kikészítő^ 31.1 a váltó szám, ami rendkívül '• n;;as szám. uze&eb s. __ . - - ... .......-- - - - —----- ----- --------——-------------------— * nimfr - ^ I
