Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1964-02-27
I > i f *- 5 -A III. sz*. szoraináriun, amelyet Tóth elvtársnő ós Kártsch olvtára vezet ott a Kistext dolgozóiból tevődött össze* E csoport hallgatóinak kiválasztása nem a legs zeréne só a óbb volt, 63 mindjárt óv ele jón a hallgatók egy rószo lemaradt. Több alkalommal kifejtették a hallgatók, hegy nem tudták mit váll ódnak ós többség az üzem két-hóron, hetenkénti laza murikafo&yolmü szomindriumformára és anyagra g midéit. Azok az olvtóroák, akik a félévöt elvégezték, megfeszített erővel ós szorgalommal igyekeztek a követelményeknek eleget tenni*. Az eredmény nem arányos azzal az erőfeszítéssel, amit az elvtársak a tanulásba ^ fektettek. A tapasztalatok azt bizonyították, hocy marxista filozófiát tanulni okkor lehet eredményesen, ha a csoport tagjai megközelítőleg egyszintű, műveltségünk és előképzettségüek, mind az általános,, mind a politikai képzettség szempontjából. Bár sok olőnyt jólent, hogy az olvtársak agy üzemből voltak, azonban ennél sokkal fontosabb lett volna, h;\y az előző követ élményeknek megfeleljenek. j A szemináriumára első nagy feladat a hall-átok megszólal tatása volt. Tóth elvtársnő sok körültekintéssel és tapintattal igyekezett az elvtársiakhoz közollcerülni, aminek alapján a hallgatók aktivitása fokozatosan nőtt* Az oÍvtársnő jé pedagógiai módszerekkel elérte, hogy problémáikat felvetették ás munkájukban az őszinte tanulnivágy ás mutatkozott meg. Problémáik elsősorban nem világnézeti, hanem a tang-s anyag megértésével kapcsolatos fogalomtisztázó jellegűek voltaké A foglalkozások folyamán komoly értelemben vett vita csak egy esetben, a termelési mód c. témánál v-'lt, ahol a szocialista termelési viszonyok olemzése kapcsán az üzoni problémák vetődtek fel. Vita volt még a társadalmi törvényeknél, az ollentmondásokról szélé anya.grész feldolgozásánál szintén szocialista viszonyokat és üzemi ellentéteket elemezve. A fentiektől eltekintve a szeminárium aryagfeldolgozó tanulókör jellege dominált. íu hallgatók tanulmányait a megtartott előadásokkal kivontuk segíteni* Előadók az 5 hónapos pártiakéin, illetve a Budapesti Pártbizottság munkatársai voltak* Az előadások többsége színvonalas, könnyen jogyaetülhető ^s érthető előadói' • volt, két esetben tettek észrevételt a. hallgatók, amikor bírálták az előadó, nem megfelelő felkészültségét* Blójadása nem volt rendszerezett és atilusa is, valamint előadói .kész-
