Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1963-12-19

I f

I É

I . - 11 - *

Ezek a politikai tájékoztatok rendkívül jól sikerülnek, az emberek nagyon őszinte hangon nyilatkoznak meg. Szerintem, ha nem adunk semmit, ha nem nyújtunk megfelelő anyagot, ami az emberek érdeklődését felcsigázná, akkor ezekre az előadásokra nem jönnének el. Azok az oktatási formák válnak be, ahol kapnak is valamit.

Meg kellene találni a politikai nevelő munkában a rétegeknek megfelelő hangot, előadót és akkor egészen biztos, hogy hatékonyabb lesz a munka és nagyobb lesz a látogatottság.

Dombóvári elvtárs: Egyetértek azzal, hogy az instruktori beosztást egyes pártbizottsági tagoknál meg kell szüntetni. Azonban nem tudok egyetérteni azzal, hogy egyesek azt mondják, hogy a témák megválasz —

O tásakor a dolgozók érdeklődése nincs minden értelemben a felszinen tartva. Ez adódhat bizonyos mértékig a helytelen nézetekből is, amik a dolgozók részéről merülhet fel. Például, ahol én voltam csoportos beszélgetésen, ott csak párttagok volta# jelen és olyan kérdéseket tettek fel, hogy meddig kell még szemináriumra járni? Kommunizmusban kell-e? Mi szükség van szemináriumra járni? El kellene hagyni a$-ik műszakot. Szerintem az emberek eljutnak odáig, hogy lassan csak azt az oldalát nézik a dolgoknak, hogy mi az ami részükre jó, de azt, hogy ehhez a jóhoz ők is nyújtsanak valamit, annak az érdekében nem tesznek semmit.

Kovák elvtársnő: Az emberek bizonyos túlterhelése a munka rovására megy. A mi csoportos beszélgetésünk úgy kezdődött, hogy megkérdezték meddig fog tartani.

Nem lehetne ebben a kerületben-és erre a párt nem egy esetben adott lehetőséget— kísérleti jelleggel bevezetni azt, hogy egy értekezlet keretén belül megoldani az összes problémákat és nem pedig sok kis apró részre bontani. Pl.

A KISZ 2 hónapban egyszer, a szakszervezet egy hónapban kétszer és igy tovább. Szerintem jó lenne ezeket az értekezletéket kissé lerövidíteni. Nagyon ügyesen tartotta meg Szegedi elvtárs a November 7-e utáni előadását. 25 perces beszéde felölelte mindazt, amit esetleg más 1-órás beszéddé alakított volna át. Az emberek nem szeretik a sok beszédet, örülnek a rövid előadásoknak, szerebik az ilyen előadókat.

Nekünk azon kellene gondolkonunk és harcolnunk is, hogy az eddig megszokott sokfajta és hosszú értekezleteket felszámoljuk és eltöröljünk egy csomó olyan értekezletet, ami tényleg fölösleges. Szerintem a munkánk hatékonyságát növelnénk, és azok a párttaggyűlések, vagy értekezletek, ahol ezt bevezetnénk ujszerüek és sokkal eredményesebbek lennének.

fiú