Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1963-02-21

• - 12 - I

! - *

I dolog, üzemi sovinizmus vetődik fel ezzel kapcsolatban. Úgy érzem

[ nincsenek meg a feltételei jelen pillanatban ennek. Ha a Tanács

vállal ilyet, a Pártbizottság támogatni fogja, de mi nem szervezünk ilyent. Azt is meg kell mondani, hogy nem véletlenül nincsenek napirenden az öntevékenyt csoportok. Eljutott a kulturális igény olyan fokra, hogy ezzel csak a játszók igényeit elégitenénk ki,

A jo szándék azonban becsülendő. Ha tehetségkutatási szempontból erdekes, akkor a KISZ ki-mit-tud akcióját támogatva minden jelentkezo kitűnhet• Egyetértünk azzal, amit Muharos elvtárs aláhúzott.

Az a keresem, hogy a V.Bo varga elvtársnőt bizza meg, hogy az el~ hangzottak alapjan fogalmazza meg, amit a pártszervezetekhez eljuttatunk. Nem tudom, hogy a Budapesti Tanácsnak vannak-e olyan tapasztalatai, hogy fel lehet mérni egy kerület kulturális igényeit, hogy mi fel tudjuk—e ezt merni nem tudom, úgy hogy erre tervezni 1 lehessen. Úgy látom, hogy egy kicsit gyengék vagyunk mi ehhez.

Azzal e^yet lehet erteni, hogy aktivan levigyük a párt kulturpolitikájára vonatkozó határozatot, a dolgozókhoz, megértessük, hogy miről van szó. Mi a kulturbizottságot megkérjük, hogy a szervezeti kerdesekbe erőteljesebben follyon bele. Arra ig/ ügyelni kell, hogy olyan helyen ahol nincsenek meg se a tárgyi, se a személyi /\ feltételei a dolognak^ ott ne is keressük. Ezek is még letisztázásra való kérdések. A vita úgy érzem, hogy sok útmutatást adott a V.B. szamara. A jelenlevők érzik, hogy hol tartunk és a kulturbizottsagbol az elvtársak megtették az első lépéseket és nem eredményt elénül, amelyek arra vezetnek, hogy a pártszervezetek ezen a területen is kiterjesszék hatásukat.

A V.B. fentiekkel egyhangúan egyetért és megbízza Varga elvtársnőt, hogy az elhangzottak alapján rövid téziseket adjon ki a kerületi kulturmunka tibvább vitelében,

3■» napirend? üzobeli tájékoztató a VIII. Kongresszus anyagának

feldolgozása a propaganda munkában. /Varga elvtársnő/

Vita:

Kakuk fiytársnő: A szemináriumok nagy része, ahol a kongresszusi anyagot dolgozzák fel, sajnos azt mutatja, hogy eléggé nagy érdek— telenseg van ezzel kapcsolatban. Sokkal helyesebb lett volna, ha a Kongresszusi anyagból egy -két lényeges kérdéssel foglalkoztunk volna. A propagandisták a kerületi előadásokat, a kapott Írásos anyagot is jónak tartották, A kongresszusi anyag feldolgozásánál egjyik szeminárium és a másik szeminárium között nincs szint különbség. Mi a fő kérdést az üzemi V.B. ülésen erre fordítottuk, hogy nagyobb igénnyel fogunk fellépni a marxizmusnál, mint az időszerű kerdeseknel* Több javaslat elhangzott és abban maradtunk, hogy összehívjuk a propagandistákat, közöljük velük az elhangzott javaslatokat, ők is mondják el véleményüket és ennek alapján fogjuk a követelményeket felállítani, Én a magam részéről a konferencia mellett vagyok. Nálunk tanit a pártiskoláról egy elvtárs, elmondta, hogy milyen módszerekkel tanitják ott ezt az anyagot. Látjuk, hogy hiba volt részünkről, hogy nem használtuk fel az o tapasztalatait; ezt most igénybe fogjuk venni,

Kuti elvtárs: Van egy olyan észrevételem, hogy van a párttagságnak egy olyan részé, akik márminden oktatási formát végigpróbáltak, van esetleg magasabb partiskolát végzett is, és mi ezeknek a tovább— kepzesevel nem törődünk. Kerületi szinten biztos van egy pár száz ilyen elvtárs, ezekkel kellene valamit a továbbképzésük érdekében tenni. Nem lehetne-e megszervezni, hogy pártiskolal szinten, különböze témakörből kerületi szinten foglalkoztatnánk őket, vagy más módón kellene ezt megoldani.

* t ’ ' — a - -