Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-10-17
| f A VJB. anyaggal kapcsolatos kiegészítés: Mészáros elvtárs: A jelentést előzetesen a MALÉV Pártbizottsága 'elé'" tér je szt ettük .A vita eredményeként két kisebb módositast szeretnék bejelenteni és kérem tudomásul venni. , AZ 5„ oldalon a példák között: Az ujitó munka felsőbb irányítása us a párthatározatok végrehajtásának ellenőrzése terén nem jutottunk előbbre. , A 3. oldalon alulról a második bekezdésben: az 1962-es P.B. határozat után 1963-ra némi fejlődés mutatkozik. sj/jv—.két megjegyzést szeretnék még tenni} az irányító módszereink terén a MALIv ’pártbizo11ságának aktívabban kell bekapcsolódni a f Vállalat munkájába. Ezen a téren a munkánk eddig kissé formális volt, amit a jövőben konkrétabbá kell tenni. y A jelentésben kevésbé beszéltünk arról, hogy a pártszervezetekkel a titkári értekezleteken kivül többet kell foglalkoznunk. A V.B. ülésen összefoglaltuk a vitát, és úgy értékeltük, hogy az tartalmas és színvonalas volt. A P.B. ülésen volt olyan észrevétel, hogy az anyagban a hiányosságokat túlzottan előtérbe helyeztük, de voltak olyanok is, akik azt mondták, hogy sok az anyagban a pozitívum. A V.B. és a P.B. a jelentésünket elfogadták. , Vállalatunk egész évben és év vegére is eredményes munkát végzett. Ebben az eredményben nekünk is részünk van és úgy érezzük, hogy ennek érdekében döntő fontosságú, hogy a hibák felé irányitsuk a figyalmot. Bakos elvtárs javasolja, hogy a két Pártbizottság anyagát közös vitában tárgyalja meg a V.B., tekintettel arra, hogy mindkét aiyag azonos témájú. . n _ A V*B• egyetértett Bakos elvtara javaslatával* A 2./ napirenddel kapcsolatos kérdések: Lakner elv társ: A Kistext anyagában szerepel, hogy a P.B. tagjai közül 2 elvtarsat biztak meg a határozatok ellenőrzés éveli ívd óta al- . kalmazzák ezt a módszert? A határozatok ellenőrzéséről milyen idő/'~N szakonként számolnak be ezek az elvtársak? Az anyagban az is szerepel, hogy értékelik az elvtursak a határozatok eredményességét, lemerik, hogy egyes határozatokat helyesen választották-e me§. Választ szeretnék kapni, hogy volt-e olyan határozatul;, amin változtatni kellett? Varira elvtársnő: Választ kérek Mészáros elvtáratól arra vonatkozóban, hogy a Pártbizottság szintjéhez viszonyítva megfelelő partneruk-e a pártvezetőségi tagok, és tudnak-e eredményesen együttműködni? _ A másik kérdésem: A Pártbizottság részéről a szakszervezet irányítása hogyan néz ki? Ezt azért kérdezem, mert az anyagban nagyon leszűkítik ezt a kérdést, pedig sok olyan feladatot sorolna^ fel, amelyet a szakszervezetnek kellene végrehajtani* hogyan történik a szakszervezet irányítása az előző időszakot figyelembe véve? > Utolsó kérdésem: Miután a MALÉV-nél sajátos helyzet van az általános műveltség tekintetében is, mennyire tudták a diferencialt politikai munkát megszervezni. Mennyiben tudnak az elvtársak a Partbizootság részéről uj kádereket bevonni munkájukba• Ha nem, akkor mi ennem az oka? józsa elvtárs: A MALÉV P.B. anyaga elsősorban a V.B. irányitó te- ^ vákerrységét mutatja. Az anyag cime azonban azt mutatja, hogy a Partbizottság hogyan VQ3Z részt az irányító munkásán. Választ szeretnék kapni, hogy a líAL ÉV Pártbizottsága hogyan kapcsolódik be a munka tervek elkészítéséibe, a határozatok végrehajtásában és azok ellenőrzésé- • bee VÉ) I
