Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-10-03
I- 6 -A fizetésekkel, az J^a?f^®^t?®^e£i|u(aiI'doígozók1átlagcsolatos táblázat utols . eteaen a szakmunkások bé*ZrXll a segfdmuSásÖk bére Összetevőként bent í^ftUe^zemben dolgosé -sipari szataunkások átlagkeresete nagyfából azonos a vasipa c,zeméiYes tapasztalat alap- Erre adataink nincsenek, ezt csak szem^iyeQ a £tobiéma ott ján mondom. A kérdést emelkedőbb szakemberek megtalálható, hogy nincs mód _ Kistextben dolgozó jó lafelelő bérezésére, más szóval egy Kistextoen g yö£ös katos, vagy esztergályos f^^ál Vagy esztergályosénál. Csillagban dolgozó OÓ lakatosenál^vagyxesZg^^g^y A prémium célkituzésex az A célkitűzések ^ adatok mérlegelése alapján születnek belefolynak, SX^iíSÍ Ssáfszüiség eehSe?LSeddfe6mée°;!nlfK az üzemnek rendelkezésér,e bocsájjtották* kai adatból látható, 6y . anvapiakat vizsgálgatva ko— dolgozó SLett az elosztás. AZ anyagiakat |on|n41 5,960 Pt, ”°Íy<.«fí?r?n660 Piald& f ázallg és Csipkegyárnál 1.560 Ft ^ a Vattánál 2.660 aaaig a o * t, 3-ban ez a szám az egy főre eső Prémium, 1962-és*Csipke©irban 32 műszakinak tovább rosszabbodott. A Szalag e P ^közül 28 fő kozvetvan prémium feladat előírva. A 32 S^f/Süvezétők 87 %~os len a termelés irányításában vés £árom műszakban dőlhatásfok elérésére törekiek. Mivel bárom » azonos fel_ goznak ezen a területen ne tudtukbbi műszaki részére is tételeket tűzzünk ki. Ha, m?fí® ; „klcor csökkenteni kellene prémium ||lafa^taa^mSmát,U- Íkilf közvetlen a termelés ^aminek W a megoldása nem Jó^e^ ^e&^szfí Tef a -tagoló részleg, indok a terv nem teljesitése. , . dolgozókat 100-nak A fizetéssel kapcsolatban: ha __nak és aEmüszakiakat 119-vesszük, az adminisztrative áak m0ndható. Ha az átlag nek akkor ez a szám megfelelő hogy a fizikai kereseteket vizsgáljuk^ a^ Azonban ez a kép nem reálistámért nem dóig. ^tszá^oz^ visítva, *a»“ é„ helyes képnek. I f
