Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-02-07
| f l ^ " 7 ~ Ezek a megbeszélések - ha nem is-teljes egészében^- tisztázták e fontos elvi kérdéseket, mégis egy lépés volt előre ahhoz, h hogy a párttagság figyelmét ilyen irányú kerdeseltre felhívtuk és tájékoztatását bizt sitani tudtuk, azonkívül egy .lépés vont ■előre ahhoz, hoay a pártcsoport’k kezdjek betölteni szerepüket a tagság nevelésében. Igen helyes és jó módszer az, amit a Kistext Párt V.B.’-a. elindított helyesen, abból az elvből kiindulva, hogy tervszerűbbé tegye a tagjelöltek neveleset, a párttagságra való felkészültséget. Olyan határozatot hoztak, hogy a Pártbizottság .egyes tagjainak az lesz a mfgbizatasa, hogy a tagjelöltekkel foglalj)zzon. Egy év alatt legalább kéthárom esetben beszélje meg a munkáta Ellenőrizze^társadalmi munkájukat és a taggyűlésen a tagjelölt fölvételénél mondjak el véleményüket0 A beszélgetések témája a társadalmi munka végzésé mellett az aktuális kérdések megvitatása és a szervezeti sza-bályzatból a tagság kötelességeinek ismertetése, megbeszélésé. Pártszervezeteink egy része időnként beszamolta.tja a tagjelöl— telcet a‘végzett munkájukról, elbeszélgetnek velük« Azonban o munkára az a jellemző, hogy csak taggyűlés előtt, va^y a tag- ^ gyűlésen * ismerik meg a felvételt kérelmező., hogyan ^vogez te el munkáját• Ezt bizonyítjn a Malévnál és a Hengerműnél tapasztaltak, hogy a taggyűlés visszautasitctta a kérelmezőt, mert munkáját, megbízatását nem végezte el megfelelően. Itt az ajánlók felelőssége is megmutatkozik,■hogy menetközben nem foglalkoztak megfelelően az elvtársakkal. Az a jellemző és a. beszélgetések is ezt igazolják, hogy az ajánlok nem érzik a felelősséget az ajanlasukkal kapcsolatosan, Többen elmondották a beszélgetés során, hogy ok nem is gondolták, hogy az ajánláshoz az is hozzátartozik, hogy menetközben segíteni és ellenőrizni kell a munka£attag. illetve tagjelöltnelc. Úgy gondolták, hogy a felelősség csak azokra vonatkozik, akik leérték a felvételüket. Ha beszélgetnek is a tagjelöltekkel, az nem olyan jellegű, hogy a párttag vagy a tagjelölt politikai nevelését, felkészültséget ellenőrizzek, vagy segítsek, hanem mint munkatárs, v-,gy beosztott foglalkoznak a munkával kapcs.— latos kérdésekről. Természetesen ezek a módszerek is hozza—^ járulnak a helyes kaposolat kialakításához, de ez nem elegge növeli a felelősségérzetet„ IIogy_ezek 9. £v4G^-<zaa0v ■ jellegűek, az az aj.nlok felkészültsegetol is függ* VannaL j tapasztalatok.-, ahol az aj énlók megfelelően f glallc znak ajanlottaikkal .. például a .-zálog és Csipkcgyar. vagy a Hengerműben ösótai és Hegyi elvtérs0 Pártszervezeteink többségénél már elérjük, hogy az ajánlók azonosak a tagjelölt és a tagfelvételnél’, Kistext, L, Pono, Malév P0BP * Nem tudtuk, még azt sem kellően elérni, ingya taggyűléseken megfelelő szinten-tárgyalják a felvételeket. Nincs meg a megfelelő felelősségérzete S kazár eleg mechanikusak a fölvételek, ennek okai abban is kereshetők, hogy a felvet.eleknel a legtöbb esetben mind a vezetőség, mindaz ajanla-lc^csak az illető személy - jó oldalát mutatják be* Nem történt meg meg a partszervezetek c*C„ i v -H V___________________________________— ------------------------------------------------------------—-
