Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-02-07
I V <; -w^uam, - **'***”' * | ............ ' ! 1 t 1 *- 5. -rossz volt az emberekhez v.nlé viszonya. Ugyanez nem mondható ol az előkészítő másik alapszervéről, mert sem tagjelölt/elvetellel, s®i a tagság nevelésóvói nem foglalkoznak^kellően. Jo példának el lehet mondani a L. Fon a 1-es alapszerviről, a Szalag es üsipkei a Hengermű, a Malév egyes alapozepreiről, *-őrzí munkája mellett a pártepoportok is beszámoltatják időnként , a párttagokat a munkájukról, '■ . ' / A Kistext általános üzem alap szervében l^í2-be» 5 J°g3®lölteíA . vettek fel a taggyűlésen, ómelybok két főt az.üzemi. V.B. elutasított. ami azt mutatt".* hogy nem kelló körültekintéssel végeztek e fontos pártépitő-munkát.-He,kerületi szinten nézzük o felvételeket, ez jobb képet mutat. Mivél 1962-ben egy tagjelöltfelvételi kérelmet utasítottunk el az 1-es Postától, indokt .. nem végez kellő társadalmi munkát. Egy tagjelöltsegi idő meghosszabbítás magatartás végett, az SZTK-ban /Magyar/. Egy £agjelölt törölve erkölcsi magatartása vogett a Távközlési KTSZ-. ^ ..... íol. Előfordulnak olyan esetek,; ami a nem kellő körültekintést- és a-nem alapos munkát mutatja* hogy az Érdart-ben, Kőolajban, ■: Pa árugyárban információt csak a taggyűlés lezajlása-.után szerez' t'ek be. Vagy a Kiatex'tben, megtörtont olyan, • h©gy a V.B, jovaj ' hagyása után'szerezték.be az információt azután tűnt' ki, hogy az ,: illető nem.,alkalmas a •párttagságra. , • ' * , V ' .. .. . * , * \ 'A tagjelöltből taggá való minősítés területén az elmúlt két évhez " viszonyítva, komoly eredményt értünk el, Amíg 196o-ban 66 ro volt olyan, akinek a tar jelölt ideje lejárt es meg nem vettek •• -^fel azt tagnak, 1961-bon 56 fő volt, 1962-ben mar csak 27 fő. Itt meg kell jegyeznünk azt, hogy ezek a tagjelöltek is csak 'egy-kév hónappal haladták túl a tagjelöltsági^idejüket. Ezeknek okai az, hogy egyes pnrtvezotosogeink nem kísérik f-kgyelommel az . ' illető munkáját s azt várják, hogy ő maga kérje a tagfelvételét. Bz több esetben meg is történik, hogy a tagjelöltek kérik, hogy vizsgállak felül a munkájukat, döntsenek az ügyükten, Vannak ^ Ímb I tapaszt,-latok.a toáolöitokKol volá fosSalkezás területen, ami kihatással v-ji !»'porteplto munkára. Pl, a Kőolajipari Gépgyárban Takács Istv.íui tagjélöltf elvet éli köreimet 1961* VIII, 'hóban tárgyalták* a taggyűlés el is fogadta, azonban információ • hiányában a kerület visszaküldte us azóta sem történt az ügyeben semmi. Ez a dolgozó önként kérte felvotelet a pártba! gazdasági •és társadalmi munkáját: becsületesen végzi, sérelmesnek tartja >. -Jogosan — a vele kapcsolatos bánásmódot. Ez azt-rt is kt^ros a Kőolajra/, mert igen-na,,y a passzivitás :az elmúlt eseményekből - ■ kifolyólag. Nagyon fontos lenne a pártszervezet sorait uj erőkkel ■ felfrissítonii"Az a-tapasztalat a Kőolaj területen-'hogy az ." Újólag jelentkezők, mind a munkájukban, mind a magatartásukban megfeléliiek a követelményeknek, ez emelne a párt tokintólyet, • Van is törekvőé arra, hogy a fontos munka megfelelő helyet kapjon a p ár'tmunk áhan* de a jelenlegi pártvezetés cg tagjai, titkárai ólig gyenge fölkészültsé. ,1 rendelkeznek, a csucsvözetőségnek igen sok segítséget kell tűi. :.hh:z, hegy egyik-másik titkár kellő ismerettel rendelkezzen üzen a területen is. * Vannak egyes párts• *v <' m i 1 , ■■ncl a tagjelölt felviteli munkát lóval 'előbb ellwz in. .1 í...g.nü v dUsszak ül azokat .az embereket, akik számit.üo<~. >or pi , - ••'ül. n érv-kot terule-en '♦mint a L, Hetígaírarü, a ü .1 v, üru-mrf - a .rj .Ic a delgozo jelen,kezeset es \ f * J ]
