Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1963-03-07
I • I ' 5 ' S Hogy mennyire igaza van Szegedi elvtarsnak ezzel kapcsolatban, azt maga az elvtársnő bizonyította be, mert nem jelenik meg a Fegyelmi Bizottság hivására, és a fennmaradó 3 ezer Ft-ot is többszöri határidő után sem fizette meg. Most utasítást adtam Novák elvtársnőnek, hogy tegye meg ellene a feljelentést a 3 ezer Ft miatt. A V.B. tudomásul veszi a beszámolót és a vitában elhangzottakat, a gazdasági osztály vegye tudomásul és rövid feljegyzésben hivja fel a pártszervezetek figyelmét arra, hogy a premiumos hónapban igényeljék a pótbélyegeket« Fentiekkel a V.B. egyhangúan egyetért. 3. napirendi Beszámoló az országgyűlési és tanácsválasztás tapasztalatairól. /Bakos elvtárs/ Kérdések^ Vita; Kakuk elvtársnő: A kerületi lakossághoz viszonyítva a jelölő gyűlésen megjeleniek % aránya hogyan aránylik a hasonló jellegű kerületek %-os arányához. A tanácstagok 5o$-a uj, itt figyelembe kellett volna venni a fiatalok arányának növelését. Ugyanez vonatkozik a foglalkozás szerinti megoszlásra is. Jónak tartom az ^ iskolai végzettség szerinti átlag javulását. Bérces elvtárs: A 2-es körzetben taggyűlésen értékeltük a válás ztá3i munkában való résztvételt stb. A vélemény alapján jo munkát végeztek a Tanács összekötők, és Lakóbizottsági tagok. Javasolom, hogy a Tanács alkalomadtán ismerje ezt el. Kivéve Ealasnét, aki már a múlt választás során és most sem yégzett jó munkát, bizonyos mértékben szemben áll a párt politikájá al, Józsa elvtársi A szavazatszedő bizottságok és a tanácsi adminfeztrátorőkTs "Felvetették, hogy nem vált be az a rendszer, hogy ahol a szavazatszedő bizottságok összevontan működtek, ott egymás mel-_ lett voltak a szavazó fülkék és ennek kapcsán sok választó elfelejtette, hogy melyik urnába kell bedobnia a szavazó lapját. A másik probléma, ami szintén zavart okozott, hogy a névjegyzékből kimaradtakkal kapcsolatban nem volt egységes álláspont. Dombóvár i elvtárs: Csúsztak be kisebb hibák, de véleményem szerint precízen mentek a dolgok, a jelölő gyűléseken. Pl. ahol én tartottam ott félórával elcsusztott a kezdési időpont. A választás napján az 1-es körzetben voltam,^ a politikai munka ott is jól volt megszervezve. A körzeti tagság túlnyomó része ott volt egész nap^ a körzetben. Az üzemben probléma volt a vidéki dolgozók szavazásával, mert nem tudtak hazautazni és itt sem lettek listára veve. Kovák elvtársnő; A KISZ kiadta az első szavazók részére az emléklapot, Ezek után került sor az első választók gyűlésére. A fiatalok érdektelenül hallgatták a választással kapcsolatos dolgokat. Utólag leszürva a tanulságot nekünk is jobban kellett volna menni a Tanacs felé javaslattal, hogy a fiatal, kieső tanácstagokat szintén fiatalokkal váltsák fel. 85 elvtársunk vett részt választás napján a munkában. Lakner elvtársi Egyetértek Bakos elvtárssal, ki elmondta a választás legfontosabb mozzanatait tájékoztatójában. A politikai előkészítő munka sikerrel járt, ezt bizonyítja a választás eredménye. A Hazafias Népfrontra adott szavazatok eredménye kiemelkedők. JV Pártbizottságtól és a választási elnökségtől megkaptuk a kellő segítséget, ezért sikerült véleményünk szerint, hogy megvolt a szervezeti munka. Külön ki kell emelni a körzetek segítségét. Az 5-ös körzetnél lévő hiányosságokat Bakos elvtárs említette, Gábor^ elvtárs az utolsó pillanatig tanácstag akart maradni, annak ellenére, hogy megmondta neki a P.B. is, hogy nem lehet tanácstag. A káder-i .W-UStí •*«■<»■* **’ ‘
