Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1962-02-22
I f í - í Lehrer elvtársnő: Igen nagy feladat volt az anyag elkészítése^ és a 9oo ember különböző elgondolása es véleményé ala^jan meg nehezebb volt elkészíteni. Az alulról jövő kezdemenyezessel kapcsolatban azt kell látni, hogy a dolgozik nem érzik most, hogy rajuk van kényszerítve a munkaverseny felajánlás# Az nálunk mar tegnap felmerült a pártönkivüli dolgozók részéről, hogy a VIII. líongreszszusra felajánlást akarnak tenni. Felvetődött a vitában a családlátogatás kérdése* A beteglátogatás ettől teljesen különálló do og0 A családlátogatás az alapszerv részéről folyik, egy-egy partönkivuli bevonásával. A párttagság alakulása a nőket illetően nehez kérdés, mert psaládi problémák is adódhatnak ebből. A kozellatasban az a probléma, hogy a dolgozók igénye van_felmérve a kerületünkben, viszont a vidéki dolgozik is viszik innen az árut. szombati napon valóban nagyon rossz a kenyér ellátás es a minőség is. Ugyanez van a zöldség ellátás terén is. Ezt is azzal tudom megokolni, hogs vidékre is viszik. A magasszáru cipőt illetően az ertekelheto, hogy ma már oda jutottunk ezen a téren, hogy a nők megveszik maguknak a magasszáru cipőt.^Ez egészségügyi szempontból jelentős es ez a mi meggyőzésünk eredménye. Tombor elvtársnő: Az a velemenyem, hogy igen komoly munkával ke— szültek az elvtarsak az anyag elkészítésére. A brigád munkával kapcsolatban azonban észrevételeim vannak. A V.B. tagjai nem kaptak meg azt a segítséget a brigái t agjaitól amire szükségük lett volna. A legtöbb kérdés gazdasági és egyeb jellegű amit kihoztak, de azokkal a kérdésekkel nem foglalkoztak amik a legfontosabbak lettek volna. Annak ellenére, hogy igen sok dolgozóval beszeltek, megsera adták meg a kérdésekre a kellő választ. Pl. hogy a munkásosztály vezető szerepét hogyan értékelik a dolgozók. A brigád tagjait jól fogadták a dolgozók és pozitiven értékeltek, hogy a felsőbb szervek nagy súlyt helyeznek a határozat végrehajtásának ellenorzesere. Ujfalusi elvtárs felvetette, hogy a párttagok mennyire politizálnák, irányítanak munkaterületükön. El lehet mondani, hogy sokat fejlődtek a párttagok és a pártszervezetek ilyen szempontból. De el kell mondani azt is, hogy az elvtársak nem vitakészek és nem tudnak állást foglalni minden esetben. Úgy van elismerve Öllé elvtárs alapszerve, hogy jó pártszervezet. Ennek ellenére én mást tapasztaltam, itt vetődött fel a legtöbb probléma és helytelen nézet, meg parttagok, sőt pártcsoport bizalmiak részéről is* Azt hiszem ezt az ottani pártszervezetnek figyelembe kell vennie* Az értelmiség ellenesség eléggé érezhető. A nők bevonása térén van törekvés a L. Fonóban, azonban van amikor az emberi magatartásnál jelentkezik probléma. A tagjelölt felvétellel kapcsolatban van abban valami^ igazság, hogy lehetett volna Jobban emelni a létszámot, ott hibázott a V.B. hogy egyik másik alapszervben nem foglalkoztak kellően ezzel a kérdéssel és nem foglalkoztak az alapszervvel. Pl. Dubcsek elvtársnő alapszervében hanyagságból nem foglalkoztak tj. felvétellel. Nagyon sok párttagnál jelentkeznek olyan hibák, ami nem emeli a párt tekintélyét es ezt jó lenne a jelentésben is érzékeltetni. Szegedi elvtárs: A jelentést jónak, részletesnek tartom. Bátor hangú, sőt bizonyos tekintetben a tárgyilagosság rovására is megy. Pozitívum, hogy a TT védelme terén a legszilárdabb üzem a L. Fonó. A jelentésben nem vetődik fel a kommunisták helyzete és szerepe az üzemen belül, pedig ez nagyon fontos kérdés, főleg olyan szempontból, hogy a hangadó. Véleményem szerint nem lehet egyetérteni azzal az egyértelmű állítással amit Soóty elvtárs elmondott, hogy a kommunisták mindenütt a hangadók. Ezzel véleményem szerint üzemen belül sokat kell foglalkozni, hogy a kommunisták egyértelműen képviseljék a párt politikáját. A kétfrontos harc intenzivebb folytatása nagyon fontos és alapvető feltétele annak, hogy bátor ______ 1 ________J i .*atmK-<*****f& - ^ £
