Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1962-02-22
j— ■ ~ n t - 3 - í eredményt tudna elérni, ha időben felfigyelnének erre. A fiatalokkal való foglalkozásra szerintem a Nőtanácsnak nincs lehetősége, mert a fiatalok más tömegszervezetekben végzik társadalmi munkájukat. Véleményem szerint ma a nőkkel való foglalkozás a legnehezebb terület, mert a hétköznapi problémák súlya a nők vállán nyugszik, Szirmai elvtársnő: El kell mondani, hogy a felvetett problémák nem csak kerületiproblémák, hanem általánosak. Két probléma merült fel amihez hozzá szeretnék szólni. Az első az, hogy hányán vesznek részt a nőmozgalomban a kerületben, milyen a mozgalom hatása. Mi ilyent meg kell mondanom, hogy soha nem kérünk a kerületi titkároktól, mert még az aktivák számát is nehéz lemérni. Mert aktiva alatt mi nem azt értjük, aki bejár a Nőtanácsba Bajoméhoz, hanem ha egy osztályelnök az SZMK-n belül jól végzi munkáját az már nekünk dolgozik és a mi aktivánk. Ezt lemérni tehát nagyon nehéz. A másik probléma a körzetek munkája. Mi a Bpi. Nőtanácsban ketté választottuk a külső és belső kerületeket ezen a téren. A belső kerületekben megszüktettük a körzeti munkát. Külső kerületben más a helyzet és a kerületi P.B.-nek kell ezen a téren segítséget nyújtania a Nőtanácsnak. A KISZ-el való együttműködés nem csak a kerületben, hanem mindenütt problematikus. Amit Bérces elvtárs elmondott az SZMK ellenőreit illetően^ az nem a Nőtanács mellé állítja a szülőket, hanem éppen ellenkezően. Véleményem szerint Bajomé jól fogott hozzá ahhoz, hogy az osztályelnököket önálló munkára neveljek. Ez a munka itt elkezdődött, csoportos beszélgetésekre hívják be az osztályelnököket és ezzel segítséget adnak nekik a munkájukhoz. A különböző rétegekkel való foglalkozást illetően, vitatkozom Bajor elvtársnővel araikor azt mondja, hogy nem hivja össze külön- külön a különböző rétegeket. Volt ilyen és itt az alkalom, hogy ilyenkor hivják meg az asszonyokat a közös rendezvényekre. Azt hiszem az utóbbi két óv munkája azt mutatta, hogy jó utón jár a Nőtanács. A csoportos beszélgetések, amik folynak nem csak azt eredményezik, hogy újabb rétegek# kapcsolódnak be a Nőtanács munkájába, hanem felméri a kerület asszonyainak a hangulatát is. Jó lenne ha itt is leszögeznénk, hogy a sokrétű munka mellett az SZMK munkája az, ami a legnagyobb rétegekhez jut el. Ujfalu3i elvtársi Sokkal több problémát és pozitívumot ismerek én magam is a Wőtanács munkáját illetően, mint amit az elvtársak az anyagban rögzítettek. Ha ezeket beveszik az elvtársak az anyagba, sokkal konkrétabb lett volna a jelentés. Azokkal az elvtársakkal értek egyet akik úgy értékelik^ hogy az elmúlt időszakot figyelembe véve,^különösen Bajor elvtársno beállítása után, sokat javult és jó irányba halad a nőtanács munkája a kerületben. Ezt el lehet mondani az SZMK munkát illetően is, ezen a téren sokrétűbben dolgozik a Nőtanács, mint ahogy az az anyagban szerepel. Ezen a téren is nagyon komolyan mentek előre az elvtarsak. Ezt maguk a pedagógusok is felvetik. A különböző rétegek felé folytatott politikai munka pozitiv, még azt is lehet mondani, hogy időnként komoly tartalommal van megtöltve. Különösen az otthon lévő asszonyok különböző rétegei felé kell szélesítenie a befolyását a jövőben a nőmozgalomnak. Véleményem szerint az a törekvés, ami a Notanács munkájában megvan, helyes irányú és tovább kell fokozni. Javasolom a V.B.-nak, hogy fogadja el a jelentést és a határozati javaslatban állapitsa meg^a V.B., hogy a Nőtanács munkája az elmúlt időszakban javult , főleg a különböző rétegekhez való közeledés, akadémiák, különböző tanfolyamok megszervezése, megtartása terén. Javult a mozgalmi munka szervezettsége és színvonala, amit tovább kell javitani. Hiányosság a munkában az eredmények mellett, ho^y a titkár sok esetben magára van hagyva, ezen javitani kell oly módón, L
