Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1962-11-16

I I

i - 6 -)

A. pártszervezet segitőkészségét sem találtuk meg eddig.

A párt termelésellenőrzésével egyetértek, sajnos azonban ez nem domborodik ki a szövetkezeten belül, a pártszervezet részéről a segitőkészség sincs meg.

Nem értek egyet az anyag azon részével, hogy a gazdasági vezetés nem jó szemmel nézi a pártvezetőség tagjai munkaidő alatt pártmunkával foglalkozik*. A párttitkár elvtárs és a szervező titkár is foglalkozott munkaidő alatt pártmunkával és ebben a gazdasági vezetés sohasem gátolta. Az nem vitás, hogy a nagytávolságok miatt igen sok idő megy el arra, hogy egy-egy munkahelyet a pártszervezet meglátogasson. Mivel jelenleg a gazdasági

, feladataink olyan nagyok, igy most minden erőnket erre kell

ös szpont ősi tanunk*.

A szövetkezet munkáját teljességében még nem lehet vizsgálni„ mivel még nem egységes, az összevonás következtében. Igen nagy a fluktuáció, amelynek részben az az oka, hogy a szövetkezet egy részének kiköltöztetésével az emberek elköltöztetését is vonja maga után. Ha ezt a nehéz évet a szövetkezet átvészelte, akkor nagyobb segítséget tudunk nyújtani a pártszervezetnek és a KIJZ- szervezetnek is*

2é/ napirend vitája:

Bábel elvtárs: Helyesnek tartom, hogy a Párt V.B. foglalkozik a Ktsz-ek problémáival. Az anyag olvasásakor úgy vett-em észre, hogy az elbírálásnál érvényesült, hogy a vizsgálatot állami vállalattól küldött elvtárs végezte, aki az üzem sajátosságait vette figyelembe nem pedig egy szövetkezetét*.

Olyan érzésem is van, hogy a Ktsz-eket úgy bírálták el, mint valami fél maszek vállalkozást, pedig ha a dolgozók összetételét megvizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy a ktsz. tagságának 80-85 %-a üzemi dolgozó volt. Véleményem szerint azt, hogy egy Ktsz. hogyan dolgozik a legjobban abból lehet megállapítani, hogy milyen eredményeket értek el és a gazdasági és politikai fejlődés milyen fokon áll és halad.

Eddigiek folyamán a pártvezetőségi ülésekről nem vezettünk jegyzőkönyvet, ez helytelen volt részünkről.

A. pártvezető3eg és a gazdasági vezetőség összefonódásával kapcsolatban az a véleményem, hogy ez a véletlen folyamán történt*

1960 előtt a szövetkezetnek csupán három párttagja volt, az idő folyamán a létszám növekedésével a párttagság is növekedett.

Az akkor legjobban dolgozók, akik párttagok is lettek gazdasági funkcióba emeltük* A szövetkezet vezetőségébe csak a legjobb elvtársakat választottuk be* Ez a véletlen folyamán kialakult helyzet eredményezte azt is, hogy amikor a gazdasági vezetés ül össze, akkor azon a pártvezetőség is képviselve van*

Helyesnek tartom azt a féltést, hogy az összefonódásból baj is származhatik, de véleményem szerint ilyen esetben a fele— lőségérzet és kötelességtudat nagyobb, aminek eredménye az, hogy a jobb eredmények elérésére törekszünk^.

A pártszervezetünk munkájában csak formailag lehetnek hibák, itt a; rendszeres jegyzőkönyvezést is értem*. Véleményem szerint a Ktsz. munkáját nem akadályozza ez a fennálló egybeolvadás*

Az eddig elért eredmények igazolnak bennünket; 1965-tól exportra készitünk árukat, ami igen nagy lépést jelent mind gazdaságilag, mind politikailag.

A munkaversennyel kapcsolatosan; ahogy az erre vonatkozó szabvány előirja, a szövetkezet sajátosságainál 'fogva nem tudjuk megszervezni* Nem találom értelmét annak, hogy csupán formailag tudjunk felmutatni eredményeket, inkább gyakorlatilag érjünk el eredményeket*

: ' "A

1 ^ V