Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1962-02-08
I V Klug elvtárs: A XVIII. kerületi Pártbizottság a pártgazdálkodás szempontjából budapesti szinten az első helyen áll. Ivek óta nem voltak problémák a költségvetés túllépéséből kifolyólag. Úgy látjuk, hogy a kerületi Pártbizottság anyagi viteléhez megvan a lehetőség, jól irányítják, Agy probléma van: a tagdij százalék kérdése. Ha nem figyelünk föl időben a hiányosságokra, ankor problémaként jelentkezik, ha figyelemmel kisérjük nem lesznek hiányosságok* A tagdijfizetés budapesti szinten 60 % körül mozog. Hz arra figyelmeztet bennünket, hogy ha egytized csökkenés van, akkor már fel kell figyelni erre. Pl. a nyári időszakban a pedagógusok szabadsága miatt komoly csökkenés mutatkozott. Az utazási költséggel kapcsolatban az a véleményűn]*:,hogy erre külön összeget ne biztosítsunk. A gazdasági osztály döntse el, hogy erre megvan-e a lehetősége* Más kerületben tapasztaltuk, hogy a nyugdíjas aktíváknak terveznek be összeget, a KISZ Bizottsággal kapcsolatban az a véleményünk, és javaslatunk, hogy ha az elvtársnőnek probléma a kihelyezése, anyagi hátrányt jelent, akkor a Budapesti KISZ Bizottság adjon 100 Ft. fizetésjavitást. Ez sokkal helyesebb eljárás, mint az előző. Javasoljuk továbbá, hogy az üzemek gazdálkodását egy titkári értekezleten mondják el,, elemezzék, hogy az aránytalanságokat megszüntessük — különös figyelemmel az értekezletek és a propaganda anyag költségvetése közötti különbségre -. Szegedi elvtárs: Az előirányzott összegek összetétele a pártszervezeteknél nem tükrözi eléggé a pártszervezetek tevékenységét. Az összeg nagyobb százaléka az értekezletekre van forditva. Az összegek rnegállapitasa nagyon helyes, csupán azt nem tudom, hogy az elvtársak az összegszerű gazdálkodást hogyan tudják megállapítani* Bérces elvtárs: Az üzemi költségvetésekkel kapcsolatban elmondhatom, hogy vannak még tennivalók* Nagyon helyesnek tartom, hogy titkári értekezleten tájékoztassuk a titkár elvtársakat. Ez a tájékoztatás módot ad arra, hogy a pártgazdálkodást a politikai munka segitésére használják fel. A KISZ-Bizo11ság utazási költségeire vonatkozóan: módoiunyilt arra, hogy a többi kerülethez viszonyítsam. A többi kerületekben nincs kombinált bérlet. Azért szükséges erről a problémáról beszélni, mert mi felelősek vagyunk a kerületi KISZ Bizottság gazdasági munkájáért, gazdálkodásáért. Mikor Novák elvtársnő felmutatta az Írásos engedélyt a bérlet használatára, nem emeltem kifogást ellene, de az ellen igen, hogy az utazási jegyeket hazautazásra használják fel.. Szerintem is sokkal helyesebb lenne, ha a Budapesti KISZ Bizottság fizetésemelés formájában egyenlítené ki ezt a kiadásokat. A KISZ Bizottság csak indokolt esetben adjon ki jegyeket, vigyázzanak arra, hogy felelőtlenül ne osztogassak.. Egyik kerületben sincs ilyan magas utazási költség* Egyet ért Tompa elv társ javaslatával.. ^ agyon sok uj titkárunk van, akik még tájékozatlanok. Segítséget tudnánk adni, hogy a költségvetésüket helyesebben használják fel. Uifalusi elvtars: Egyet értek a VJ3. tagjaival, akik pozitivon értékelték az 1961. évi gazdálkodást. A VJöá helyesen foglalt állást az 1961. évi költségvetés elfogadásán és a gazdasági osztály érdeme, hogy azt a lehetőségekhez mérten igyekezett betartani* (d j
