Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1961-01-19
j f ' Újfalun! elvtárs: Azt hiszem a V.B. egyetért abban., hogy időszerű os "jo, ho; y tájékoztatót kaptunk a Tanács tömegszerveseti munkájáról. Kijöttek a problémák, hogy milyen területek fölé kell a jövőben a munkának fordulnia, A tanácsok most már 11 évesek és mint államhatalmi szerv betöltik feladatukat, és egyre inkább betöltik tömegszervezeti feladatukat in. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk elmondhatjuk, hogy az ellenforradalom óta^ valóban komoly változáson ment keresztül a tanács munkája. Véleményem szerint ez egy törvényszerű dolog, hogy ahogy az áll.nahát almi feladatát egyre jobban be tudja, tölteni, tömegszervezeti tevékenységét is javítani tudja. Más a légkör, a munkastílus, a kapcsolat az emberekkel, a kerület lakóival. Nagyon helyesen \ az 1945 utáni, az 1943-as idők módszerével dolgozunk. Egy-egy tanács beszámolón tapasztalható, hogy felvetik a lakók, hogy kedvvel vesznek részt egy-egy feladat végrehajtasahán, arait a Tanács visz le ós ezen keresztül tudjuk mozgósítani a lakosságot. Ha az ellenforradalom óta vizsgáljuk a tana.es, mint választó testület munkáját, el lehet mondani, hogy egy állandó fejlődésen ment keresztül. 1956 után éreztük, hogy ni az, hogy kommunista frakció, mi az, hogy a párt álláspontját levinni a pártonkivüliek felé, Is nagyon komolyan könnyítette munkánkat, hogy a frakció üléseket nem hanyagoltuk el, és nem egy esetben tárgyaltuk meg egy-egy tanács tag munkáját. Meg kell mondani, hogy'hibák lesznek, ha egy-egy demagóg párttag figyelmét nem hívjuk fel frakció ülésen helytelen álláspontjára. A tanácstagok döntő többsége pártszeruen foglal állást, de vannak olyan elvtársak, akikkel továbbra is komolyan kell foglalkoznunk. Legtöbbször a mi kommunista tanácstagjainkkal van probléma, a követelésekkel kapcsolatban. Az Állandó Bizottságok közül pl* az Építési és műszaki Á.B. egy nagyon aktiv bizottság és nem tapasztalható, hogy tagjai közül valamelyik meg nci.h engedett módon ^ a saját területét vette előtérbe, Vary hiányosságként említhető meg, hogy a Házkezeluségi' Á.B. vezetője kijelentette, hogy amig O ő tanácstag: lesz, egy illető nem kap spariiéitot. Sz az ember elveszítette' tekintélyét az emberek előtt, és araikor ezt fclve^ tettük felé, megsértődött. Varinak problémák egyes tanácstagokkal és nekünk közösen a tanács vezetőivel együtt ezekkel foglalkoznunk kell» Kém oldottuk meg a por tonna vilii tanács tagok politikai képzését, ez komoly hiányosság és változtatni kell rajta. ! Magyar elvtArcnak operatívabbon kell ezzel foglalkoznia, ne a munkatársaira bizza a feladatok ilyen irányú végzését, ^re. ncll szorítani a munkára azokat a tanácstagokat, akik passzivitásoa vonulnak. A másik nagyon fontos terület a 1ukóbizottsagokkal való foglalkozás, azok aktivizálása. Ha ezeket megfelelően tűnjük mozgósítani, akkor átfogjuk az egész kerülete... yulemenycm szerint nem elég ha csak Ulicska olvtarsno foglalkozik ezzel a területtel, őzt Magyar elvtársnak kell irányítania. Van som olyan lakóbizottság akik nem értik föl adatai Icát annau ellenerő, hogy resztvettek a tanfolyamokon, űzőnkéi joobaii ivell ...oelallcozni. hogv ne veszítse el őket a tanács, mint nktivínca.,. van i olyan probléma, hogy az itt dolgozok hajlamosak a pletyi l..ura ős itt*Ulicska elvtársnő-módszerén kell változtatni, fagyon | fontosnak tartom a la kó§izottsúgókkal való ^foglalkozásü, meri sokat tudnak tenni pl. a lakosság es a tanács icapc solatíUi.aiv kialakításában es erősítésében, mozgósítanak a -űnnacstagi oeszomolókra és akkor nem 7o-os arányt tudnánk olurni, nanom _ f jóval többet, magyar elvtársnak meg kell vizsgálnia, nogy mi az oka annak, hogy egyes helyeken 2o-an jelennek meg a oanccsmap beszámolón. Ezeken a helyeken a tanácstagok nyírván no.,-. nn,ik ma feladataikat, vagy mc gat art hsukban van olyan, ami ruszi^a a terület lakosságát. Minden területen meg kell ueremter.i a t i 1 l____:......... ....... ..... I 1 ^
