Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1961-03-30
i -3- I 2« napirend; Bozóki elvtár3 az oktatás helyzetéről tájékoztatja a V,B.-t. áakuk elvtársnő; Az ágit.prop. osztály értékelésével az oktatás problémáját illetően egyetértek, A propagandisták kiválogatásával sikerült _színvonal emelkedést elérni. A kerületi előkészítőkkel a propagandisták meg vannak elégedve, nívósnak tartják az előadásokat és a színvonalat. Azt mondják nagyon sok segítséget kapnák a kerülettől. A hallgatók tanulmányi eredménye és színvonala azonban nagyon sok kívánnivalót hagy maga után. A marxizmus- leninizmus-ra csak pártfunkciónáriusokat osztottunk be megállapodásunkhoz híven, mégis nagy volt év közben a lemorzsolódás. Az időszerű kérdések tanfolyamán pedig emelkedés mutatkozik. Hiba, hogy vannak elvtársak, akik évek óta ugyanazon a szinten tanulnak, milyen további lehetőséget tudunk biztosítani ezeknek a tanulására. Ezeknek az elvtársaknak 9o%-a nem alkalmas egyéni tanulásra, nem^tudom jó forma-e az amit Bozóki elvtárs javasol, nem lesz-e visszaesés. Nem azt kell nézni, hogy ki végezte el a marxizmus 2. évfolyamát, hanem azt, hogy milyen eredménnyel végzett. Azoknak akik passzívak voltak meg kell mondani, hogy nem mehetnek magasabb fokra. Az én tapasztalatom szerint az időszerű kérdések tanfolyamát jövő évben is meg kell hagyni és bővíteni előadásos propaganda formájában. A KISZ oktatással kapcsolatban annak ellenére, hogy nálunk elég eredményes volt az elmúlt évhez képest, van efíy olyan szépséghibája, hogy azoknak a propagandistáknak a szemináriumjait látogassák akiket a pártbizottság jelölt ki. Ennek az az oka, hogy ezek a propagandisták gazdasági vezetők és beosztottjaik nem mernek lemorzsolódni. Pl. az ifjúsági akadémia, ahol kinti előadó működik, gyatrán megy. Úgy gondolom komolyan kell foglalkozni ezzel a kérdéssel a jövő evben, Novák elvtársnő^ Az előkészítésről beszámoltak az elvtársak, de az indulásnál röktÖn meglátszottak a hibák. Vezető propagandistáink nincsenek, nincs biztosítva az alapvető feltétel sem képzésükre. 4 ifjúsági akadémiánk van, ebből a két iskolai jól működik, a két üzemi közül az egyik jól indult. 127o fiatal jár oktatásra, ténylegesen 65-7o% az, akik: rendszeresen el is járnak. A MALÉV-nél pl. 47 fő jár oktatásra, a többiek a szakmai oktatásra hivatkoznak, A jövő évi oktatási évben ne jelentkezzenek ezek a hiányosságok, annak érdekében ^ mindent meg fogunk tenni. Az a véleményem, hogy a KISZ titkárok ne vezessenek szemináriumot. Nem tudom mi az elvtársak véleménye erről. Sziklai elvtársi Úgy érzem,, hogy Bozóki elvtárs reális képet adott a kerület olctafesi helyzetéről. Vannak elég komoly problémák, aminek az áttörésére komoly összefogásra van szükség. Nehézkesen megy a jegyzetelés, ami pedig egyik legfontosabb alapja a tanulásnak, kz én meglátásom, hogy nem iparkodnak az emberek magasabb oktatási formákon tanulni.Úgy látom, hogy a jövő oktatási évnél különös gondot kell fordítani es megoldást kell keresni a marxizmus-leninizmus II. évfolyama es az egyéni tanulás között. Az a véleményem, hogy a V.B, fogadja el a beszámolót és az értékelést és azt ismertesse titkári értekezleten. Lakner elvtórs; Bozóki elvtárs javaslata az egyéves előadásokkal kapcsolatban nem 30 szerintem helyesebb lenne a marxizmus II. után a parttöltenetét tanulni es utana mehetnének a hallgatók egyéni tanulók— XlclK! o Varga elvtársnő: A V.B. értékelését titkári értekezleten napirendre tűzzük es pártszervezeteink tárgyalják meg az értékelést propagandistáikkal. Javaslom, hogy a KISZ felé hozzunk egy olyan határozatot, hopy a propagandistakat hivjak össze és beszéljék meg velük a további feladatokat. I - ^ ex
