Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1960-03-24
. T V ' -, | f elvtársak. A Lőrinci Fonó jelentésében ia nagyon sok'"konkrétumot elnondt';!-, hogy ;mit tettek a- ö.arár.ozat vé0re’ ajtása érdekében. izonbnn ellge groblemamentea ; a jelentés. A Fonóra is vonotko: ik az, ami a: .tít.,-g ^Fn, ho_y a jelentés elkészítése előtt ál: ,L. 3. -vei ír. c ke. lett volna beszélni a problémákat, hiányosságokat. A továbbiakban. Varga elvtárs no - faléi. : en kitér a Fonóban alkalmazott csökkent munkaképességűek f o ‘.i aloozt "itottsá .ura . a határozat külön foglalkozik ezzel a problémával, de a jelentor erre ne. tér ki. je a je~ lenti. :: nen fog! nlkozik a családi pétiék további .rendezésevei képcsői tosar r logon k vél.erén, ivelsem, pedig tt Íjuk, hogy hogy ez is foglalkoztatja az asszonyokat és a hangulat befő’ ly;.: olój-i lehet. Kern e üti rne a jelentés, hogy ki foglel|-ozik váll^1otor. helül ez 1 anerettérjészté munkával az Ü.B- ben. ve u : az által;.-ap: 1 ok ólai bizony it vány ok beszerzésénél mutnthor.i. no ézoi gek leküzdésének módjáról beszélt Varra el vtáv enő. do óty í Ívtárs: A jelentéssel ka esolatban Lehrer elvtársnő hozfjászélásnt egészíti ki. legemliti , hogy érkeztek levelek, támadóntak az U.3. tagjait, érkeztek levelek a gazdasági vezetők ellen., pletykák keletkeztek különböző emberek felé, api eh a^művezetők lejáratását célozták. Ezek legtöbbjének alapja nincsen és csak^zavarjak a munkát. A csökkent munkaképességűek problémáját csak központi intézkedéssel lehet megöl■ - ni , e he li-iíil minőén ki ser let meddő dolog lenne. Uj falusi elvtárs: A két jelentés foglalkozik azokkal a kérdő se lile 1, molyekkel az elvtársak még a határozat megjelenése előtt foglalkoztak. Véleményem szerint azt, amit tettek az elva.arsak a ^ jelent s r.en tükrözi, mert sokkal többet tettek a dolgozók nelysetene megjavításában, mint amennyit me- említenek. Azonban a kot vá:lelátnál meglévő problémákat is í e j iie.ijett volna vetni es helyes lett volna, ha az elvtár — [ eloették^ volna a kérdést, h -gy vájjon a többi üzemekben -J-öá’ !)oz ki. a dolog. A jelentés véleményem szerint ezért nem en ex a colját . Az, ho, y az elvtársak elmondanak egy' f's c-.omc pozi tiv dolgot, ez azt bizonyítja, hogy igyekeznek ja- * vitám a munkásosztály helyzetén. Sokkal több lenne a jelentésben és alaposabb lenne, ha azt kollektív véleményre támaszkodva állították volna össze az elvtársak, meg kellett volna az U.B.-nek tárgyalni és a frakció megvitatta volna. Lant tanácsot szeretném adni a jövőt illetően, ho.-yha ery anyag készül a felsőbb szervek felé, a jelentésben a kollektíva véleménye legyen benne, mert egy ember tévedhet, de sok emoer v ; edényéből általános képet ny'erünk. A kot párttitkár elvtársat és Kupé elvtársat tartom felelőének azért , hogy nem vitatták meg ezt a kérdést alaposabban’, külön gondét kell fordítani arra, hogy a jelentésben a pártvezetőség OS az U.B. véleménye benne .legyen. Fel kellett vol| na Vfctni a vállalatoknál lévő problémákat, mert csal azok ismeretében tudunk segítséget nyújtani. Az a javaslatom, hogy határozatot no hozzon a V.B. , a '•••t üzemi bizottság és a pártszervezet jobban foglalkozzon a dol.ozék ? ?.i'v v,íöén v: cszatérünk arra, hogy a K.B. Hatá. öze ' vigg-e o jti.xa..ra mit te it a két vállalat ha nem j c ir-h - 0, :’ J® szőoeli jelent :s alapján fogjuk megvitatni, amikor raer a jexentes kollektív véleményre támaszkodik. • / • „ : jó. / I | ^___________________________________________________u*___________________________^
