Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1960-01-28
| f | -4_ £ - 0 0 I Javaslom, hogy a VB ne várja meg az év végét, hanem év közben is nesze meg a TSz helyzetét. Fehér elvtárs: A Budapesti pártbizottság decemberben foglalkozott a Budapesti mezőgazdaság helyzetével. A felvetett hibák ellenere van jo is a Tűz munkájában, mindent megmagyaráz az, hogy nincs eleg munkaerő a TSz-ben. liliL^Jnirsj. A fővárosi Tanács Mezőgazdasági Osztályának véleménye az, hogy a szövetkezet az elmúlt esztendőben a fejlődésben^megállű. Ennek alapvető oka a munkaerő hiány. Ezért szükséges lenne a kívülálló dolgozó parasztok megnyerése a ioz reszere.^Az állattenyésztési brigád vezető nem felel meg a követelményeknek. Tudtunk volna erre a helyre másik jo szakemoert adni, de Juhász elvtárs nem fogadta el beváltási javaslatunkat . A vezetőség széthúzása, az hogy Juhász elvtars azt .hiszi, ^ha valamit nem ő kezdeményez, akkor elveszti tekintélyét, mind a munka rovására ment. A Minisz-ÍfíoS^flífar°Zaía al,aVÍán, várható, hogy a pálinkafőzés » ami kies est más területről kell pótolni. Befejezesul nekünk a fővárosi Tanács réSzéhől a jövőben nagyobb segítséget kell nyújtanunk, de a kerületi Tanácsnak is a isz reszere, hogy ez a helybenállás megszűnjön. Fekete elvtársnői A munkaerő hiánnyal kapcsolatban, azokat csökkenten_ lehetne tálán a nyugdíjasok bevonásával a Tsz.-be. Valiczko elvtárs: A meglátásom az, hogy én, mint párttitkár vagyok í^TeTosse teve ahiányosságokért, pedig minden törekvésem az volt, hogy előre vigyem a munkát. Juhász cMvtars; Elfogadom a bírálatokat és igyekszem a vezetőséget kfv4nnnva^o^o^^^a:^d:i'tí^1 * ha azonban az elvtársak mást kivannak javasolni erre a posztra én továbbra is Tsz tag szeretnek maradni. a ^-al'U3Í etXlfr^ 2®? naZ valt a célunk» h°£y idehivjulc a Tsz. veze^oTEgs felelősségre vonjuk okét. Arról van szó, hogy a ezértPtStott,*5ke®S-'eVe ^S^lta utoljára a Tsz munkáját, ezert tartottuk időszerűnek napirendre tűzni munkájának megvizsgálását. Ellehet mondani, hogy van olyan terület váíLztatnimkf^ZÍ1rrdU+tt 2®, vai3nak olyan kérdések, amiken mi ÍSÍS .kel1* fftek Tóth elvtárssal abban, hogy emiek tettunk a/Paz felé és Juhász élvtüs ®“íek el+ei3ere sajat elgondolását valósította meg. A pártnomrIItnÍkeS 3 kar^ Tanacs felelőssége felvetődik, mert nem adtunk meg minden segítséget a Tsz pártszervezetének. elore3ussanak. Megelégedtünk a gazdasági munka segitéfTeJeal a Patronalo üzemek által. Ezen mi változtatni folínk. Valamennyien tudjuk, milyen nagy probléma a munkaerő kérdés , £7 .gondolom a kmnlevók közül kiválogatnánk a Tanáccsal kik az°k! akiket érdemes megnyerni a Tsz állította a vVszerződéses munkaerővel a Tsz kész tény elé állította a V.B.-ot es bar nem helyeslem a magam részéről el n?tíiSlkm hagy^uk j°va ás meglátjuk milyen eredményt ér* problémákataióiaZe javaslom, hogy a vitában felmeíüM Jo1 gondoljak at a Tsz vezetői és alaposan sáí-ral1 maid6! ?o?S?Ör ®symnas1 között, azután a pártbizottf °d o.Tss iags aggal közösen. Valiczko elvtárssal nem érték egyet, úgy gondolom azért felel db a pártszervezet mert nem tudott hatni eléggé a tagságra. Ezen a területen ________________________________________________________£__________________________________________________ i — cy
