Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1960-12-15
I 1 1 I- 3 -Az érdemi műnk át értékelve megállapítható , hogy komoly fejlődést értünk el a büntetőügyek előkészít érje során. Még mindig olőfordúl azonban, hogy a nagyobb közvádlottas, bonyolultabb ügyekben a nyomozás során elkövetett hibákat, illetve hiányosságokat az ügy tárgyal is a alkalmával észleljük és adjuk vissza pótnyomozásra <. Nem egyezer a tárgyalás során merülnek fel újabb tények és adatok, amelyek a pótngonozáa alkalmával tisztázhatók, \ A jól előkészített ügyek eredményesebb tárgyalást, kevesebb elnapolást eredményeznek, ami egyúttal azt is jelenti, hogy a beidézett t inukat, - dolgozókat - nem kell gyakran kivonni a t cr.acl őmunkáb ól c Szocialista büntető jogpolitikánk legalapvetőbb feltétele a differenciált ítélkezés, az cgyéniesitésA mogtévedt dolgozókkal szemben büntető politikánk rendszerint olyan büntetés kiszabását, illetve intézkedés alkalmazását tartja indokoltnak ós célravezetőnek, amely az elítéltet non fosztja meg személyes ^ szabadságát él,’ időlegesen sem emeli ki a termelő munkából. Ez azonban non jelent ti azt, hogy ellenkező végletbe esve, gon- I dós körültekintés nélkül, mindenkivel szemben felfüggesztett börtön, vagy enyhe büntetés kiszabása lenne indokolt. Az osztályhelyzet egymagában még nőm lehet alapja a súlyosabb vagy az enyhébb büntetés kiszabásának., Vizsgáljuk elsősorban az elkövető :»sztályhelyzotét, a bűncselekmény indító okait, az elkövetés motívumait f a bűnös elokmány súlyát, a cselekmény társadalmi veszélyességét, valamint azt, hogy megtévedt, első Ízben bíróság elé kerülő dolgozó, vagy osztály!dogon, illetve szokásos bűnöző követte-o cl a cselekményt0 Mindezen körülmények gondos vizsgál’ta utál szabjuk ki a törvényes kereteken belül alkalmazható büntetési nemet, .illetve a büntetés mértékét. Bíróságunk munkájában az ujztályholyzet és $otivun vizsgálata terén komoly | javulás észlelhető,. Ma már általánosan megállapítható, hogy biraink igyekeznek a tárgyal ás sarán a nyomozás hibáit kiküszöbölni és gyakran vesznek fel bizonyítást az oaztályhelyzet és a motívum tisztázása érdekében. Egyre több olyan esetről számolhatunk be. ahol biráink ogy-ogy ügy letárgyalása előtt előzetes ^ tájékoz adás céljából a helyszínen lépnek érintkezésbe a vállalat vezetőségével és megtekintik azt az üzemrészt, ahol a cselekmény elkövetést nyert, vagy ogy-ögy maganvadas ügyben a 1 helyszínen győződnek meg az állítások valódiságáról, A tárgyalásra történő felkészülés igen alapos munkát igényel. Ezen a téren a tárgyalt időszakban ellenőrzések során, egyetlen tanicsvozotönéi som volt tapasztalható, hogy készületlenül tárgyaltak volna * Fiatal biráink igénylik a nagyobb gyakorlattal' rendelkező bírák segítségét, melyet minden esetben meg is kapnak, ■Az Ítélkezésekben változatlanul központi kérdés a11 .árs o d a Ind tulajdon elleni bűncselekmények helyes elbírálása, I t ársadalmi vagyon fosztogatását un már ált-Iában az jellemzi, hegy rend-" } szerint több elkövető ^szervezkedik és bűnszövetkezetben folytatja n lopások .t, sikkaszt as okát, Ilyen módon könnyítik meg a bűncselekmények elkövetését. Komoly gondot kell fordítani a politikai büncoo1okményok közül a fegyver és lőszer rejtegetéssel elkövetett ’ ff - I
