Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1959-05-14
1 ! » i szeretik és ‘•'rztelió , kJ. zen nékem is volt pártt i tkárom. Az a k íj t le r tés , • mit hálóba ol vtár. nő t ct , ez kicsit sok - ony’ / n szólva ’ i o gy " c ' r A kukac rlvtársnő tud mo.. yu yf tó váló azt adni, " hát e;:- . .zó -A 1,zet i vezető .ne non Ijo. ilyet. Arra kell törekedni ’ ' ’ u’liji f Ívta1 enőK,e': , hogy ; 11 Var. A.'{. elvtára, aki .ezt pás ezt az Ug; Üg, et tltulja Inl.’zni, r’or tudjon hozzá az a lol,;osú. Előfordul, hogy v 1- hl <■ 3ák a tit'- árral a! ar teszt lni- il, en c cetben megkérdezzük: ■ be zz ' lt-e sa 'át e port.- árak olitk i felelősével? a p. ?. tagjával? Ez ró7 rz.er-hcli kér 1 Vs , le ne zvalóoltása függ a Part bízót trág topj J nak ■•V.k('p-r 'gei í.ől is. A f7 3TÉXT -ben a ¥.13. tagjai a le go. Iső c ■ J -r ek 1: i; é t'rtozn'k, ea természetes ctolog éppen azért, mert a legf élkésaUlteb'bek k '"ültel - V.B. V. kp cn ezért arra toll terelődni, hogy a Pártbízot sáphaá lóv." 20 elvtár,ő is negszere ze a "el idnta ellátásához mu.lhat ' '' nul öz-ük .'véges g, ah-n lat i ta pusztaiatokat és <? elméleti tálast. I-g-‘z/ var; / ko 1 elv'uj mák nt. tan , hogy lényegesen■ kié?elke iő hibák ni csen ek . o tel i z' i ■- -■ olzvtípanp; Ha .'rtéVel jő '• n' Je lentó;st látjuk , 'apgy abban hm ne van a óm a _ eg-k z ur:vá j-o . Idgp ót', rok t fejlőlőtt a PT '"EXT i:. 3 la.jnof ! •'H' 7 cg Z'ol tu; J; ol vtár rak , n kik nem valók voltak a P.B. mr' ibr, • ' onlv n / V*vetkező választóéinál v-gyban fog javulni a P.r. :í letétele t ■ eTt ol; ~n elvtársak ;!' gnak be've r üln ' , a] i.k moppér bomlik ajb.iZ'l int. '/'’e-n'n e szerint a jelentésben főbbet kelleti; volna g-\ ro.“l 1 n; n ' az e^c ’ ión; e' ’;©! , mert amióta hakukné elvtár snő- irányítja a pártmünkát a- üzembe igen no gg eredményeket értünk cl. Meg kell jegyezni, hog; a PI3TL’XT -et bem lehet összehasonlít.urhi a Hengerművel, ott tűin « ir hzzt f;r fiók ’algoz ak, itt viszont nők, akiket nem lehet m vonni a párt munkába, nert nem szeretne', politizálni. Meg kell mondani , agy sok csrilúlárjya ,ok ik azelőtt párt agok, sőt vezetőségi t goi voltai, ma nem i. akarnak hal lani arról, hogy párttag ok legyenek nem ozóvt, mintha nem éreznének együtt a Párttal, de ar ;yi problémája van. otthon a gyerekei: kel, sok a .munka a háztartásban és azt .mondják, annak, 1 >gy csak párttag légyen és seri: .it nem végez, ner, lenne értelme. Nem volt könnyű feladat a vezetőség tagjainak kiválasztása, meri. hiszen ol;. an- elv tár sokat kell a vezetőségbe beválasztani , akik , a munkát-tudják vinni. Beazteri elvtárs : A jelentésben a terepei az a megjegyzés ,hogy a " mér megtette kötelességét- a mór mehet." Ezzel jellemeztem azt, hogy még mind: ki. többen •'elvetik le diner leváltását. Meg kell mondani, hogy 1957- től igén sók vita merült fel ezen elvtár3 leváltásával kapcsolatban. Lehetséges hogy tulrP po/ísan erű- markoclott lépés volt.ICe i Iner elvtárs engem tájékoztatott és miikor elmondta a lolgot, .4 kor tettem ezt n kijelentést, ez tény. de ne jj eg;. zem, hogy hárnan '-oltunk csav a s zobáb-n és mind a hárman a párt vezetődné yhez tartoztunk. .Én I.Öllner elvtárs leváltásával c: , été tét fér?, de azzal a módszerrel, a hog. an ez töri tönt , ma sem értev egyet. Ezt elmondta' ■ o 3 vezetőségi elvtárs előtt és Ihi'hVlur-i ed vtá" -'V h is. / Újfalu: i el vtárs mo-;j o.;y si : " emlékszel ré , velem; besr'lgettól m -p kor azzá 1 váltunk el, hogy most már máskémen Iáitól a ’olgot. E;:neh e 7 lenére engem úgy tájékoztattak, hogy te a vele > v 7 beszélgetés után is felveted &■ t az ügyet."/ - Noh1 i.r '-i jelentő" . ’ ogp -! ' 1 szerrel ne 1 értei; e0yet, azonban magát n t n. t helyesnek, lát em, ért He 11 ner elvtársnak módja és lehetősége volt arra, hogy ' 'pezze "gát, s hog; ezt nem tette, leváltásával egyet értek. A: nők i'ején ' • kuk ‘ é elv társ né talán úgy érezte , hogy a Pártbi; i; tsáp ellene van, ez re Így vg , mert a ; .B. önözés tagjai szeretik. Szar ka elvtáo'S he a;ietesen mondta el a lolgokat, csak talán nem megfelelően , mert ne”' celofánba csomagolta n nondar ivaló 11. ?’e jes elvtárs: A kispest i Textil;; ár párta tervezetének munkájút nagyon hely esen tükrözi a jelentés.Azonban non minden esetben elég jellemzően vetette fel a pártszervezet részéről i glévő hibák kijavítására szolgál ló intézke'éneket, lehetőségeket. Nem mutat rá arra, hogy a hibákkijnvitására mit tett n pártszervezet. Az én álláspontom az, hogy a VB titkárának?} sok min le. nel kell foglalkozni és nem árt ha ismeri a • / • iWaw.*•*«*■» ‘
