Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1959-04-16
I I ■■’" "730 ‘ T/?r dós elvtárs: Mészáros elvturs felé felvetettem mar, hogy a jövőben szeretném, ha a tartalékos tisztekkel többet -Oglakkozna. Jelenleg a helyzet úgy néz, hogy n tartalékos cisztákat a Kié észitő .1 arancsnokaág szervezi, hiúba hangoztatom én hogv a Kiég.Parancar.oksugnak a tartalékos tisztek felé irányuló munkája másodlagos feladat. Addigra tart.tiszteket a h.3. területé: e nem tudjuk átvinni, amíg mészáros el' túr s nem aktívabb, ha megfelelő aktivitást fejtene ki akkor a M.H.3 területén is jobbár, részt vennének a tartalékos tisztek. Az agitóciós csoportok vélemény éra szerint megának szervezve , le is vannak Írva nekünk, hogy kik azok, 1 de a g,\ n korlatban ez nincsen meg. A Párt bizottság felé az a_ kérésem., hogy a kerületben is megalakuló a tartalékos ^tis^jti t-..rozat a MIT3-n belül, ennek vezetőségébe Bérces elvtárs is be°vrn választva, a kérésünk az, hogy az ülésekre, ha Bérces nagy elfoglaltsága miatt nem tud megjelenni, akkor a 1.3. -rol mdí;i elvtárs jöjjön el, mert fontosnak tartjuk, hogy valniti a"Párt részéről ott legyen. A legjobban dolgozok közül a MALÍV+et kihagynám, de meg kell említenem a KI8TEX1 partszervez-tót: Kokukné elvtársnővel beszélten, 6 0 lenko elvtársát bízta meg és egy nap ulva a motor-kör mar meg volt szervezve .Ezért véleményem szerint a XISTEXT az, amely a legnagyobb segítséget nyújtotta. Kakukné elvtársnő: Az M.H.S. munkájáról a jelentést túlságosan szepnek tartom, kissé őszintébben kellene a problémákat ielvetni, s nem olyan formában célzást tenni, hogy " most mar kezd ^ox menni a munka".Ha kardos elvtárs véleménye szerint nálunk jól mepv a munka, akkor el tudom képzelni, hogy más üzemekben Jiogy állnak ezzel n kérdéssel, s ha még úgy sem megy mint a^KISIEXT- ben, akkor bizony nagyon rosszul mehet. En a hioát a pái^szervezet munkájában látom, mert a kerületi M.H.3. munkára csuk egy függetlenített ember van a z egész kerületben. ^ az, amit mj p KISZ Bizottság szemére hányunk, hogy lebecsüli az munkát, ez a hiba a mi részünkről is fennáll, kn magam sem tu- i dók megfelelő segítséget adni, az országos szervekre gondolok. me3veknek mól iába- van hathatósan segíteni a munkát. Mert a Aé le»na«»vóbb hiányosságok a politikai munkába- varnak, elsősorban ezen -Tba -on kell segíteni. Méaá&roc et. már 10 eve dolgozik rzen n területen, s hiába tart Mészáros elvt&rs politikai értekezéseket, a hangsúly azon van, hogy arait elmond abból mit tu lu.nk megvalósítani. A mi területünkön sok ol ír. téma van, ami összelő '' az T‘"H3 munkájával,pl. a rákétafegyverek. Adja meg a i ver * TI3 ' "mi" yen elő a iásokat tartanak f orrfcoanak. központilag meg* lehetne ‘csinálni, hogy az elvtúroak is adjanak témákat, melleket be tudunk építeni az előadás anyagúba. Véleményem,hog megfelelő embereket üt kellene adni MH3 vonalra. Ha választuo lesz a küldött közgyűlésre, gondoltuk, hogy egyik alapszervi uárttitkárunkat leadjuk az MHS-nak. Bzideig Mészáros elv.ers j mindég csak apróbb ügyek miatt jött ki é s ^ megmondta,nogy ezt és ezt meg kell csinálni, de úgy, hogy azért jött volna ki, hogy fontosabb dolgodat megbeszéljünk, mog nem volt ra eset. Másik hiba, hogy Mészáros elvtársnak nincsen elég tekintélye az MII3 tagok előtt, azt mondjuk, hogy csak ígér, de nem tart•i a be az ígéretét. Fellépése arrogáns .Ez főként azért hely te— len, mert figyelembe kell vonni azt, hogy ezek az emberek M»Io munkájukat társadalmi munkában végzik, s ha csak egy kicsit is tesznek a mozgalom érdekeiben, azt meg kell köszönni, o nem szabad letaglózni, ha nem úgy megy a munka, ahogy ő szeretné. j r cy
