Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-11-05
anyagot máj. eg.ynr.er átolvassa azért, hogy az elvtár:, ak lássák, hogy az átdolgozott anyag hogyan megy tovább. E háromtagú bizottságon javasolom; Bános Lói,mond, Heiler György és Ln'cner Gyula élv társa kát. A j• \ • ni' ttn 1 a V. 13. -egyetért. Sági elvtársnő elmondja szóbeli tájékoztatóját a XVIII.kér. Rendőrség pártssorveretének munkájáról, amelyet 12 vezető elvtással és párttagokkal folytatott beszélgetés alapján állított össz e. A v zcy.lnt soaín megá ’ : ap: tották, hogy a pártvezetés munkája nem | megfelelő, mert a vezetőség nem egységes. A párttitkár nem tudja úgy Irányítani' a munkát, kogy ott egységes vezetés alakuljon ki. A hú^om vezetőségi t-yy közül egyedül Pál elvtárs volt az, aki a lej k'zint'bben foglalt állást. A többiek is elmondtál:, hogy nem tartanak rendszeresen venetősé, i üléseket, rendszerint ha- véletlenül t lálkozrrk a föl;; oson vagy telefonon beszélik meg a legfontosabbakat. I)e - hog, Pál elv társ, mondta ez nem elég, meg kell alaposan bés sél i a "eládátokat. Amit a vezetőség jól végrehajtott, az az oktatás beindítása volt. Ezt-kollektiven csinálták meg. Tehűt vezető ségi üléseket nem tartanak, nincsenek pártcsoportok. Egyetlen pártcsoport van ez a Váló zi elvtárs csoportja. Amikor Réti elvtárssal erről beszeltünk, különböző okokat hozott fel. Hogy pártcsoport bizalmi hiány van , azt 'maguk az elv-társak vetették fel. A taggyűlések jók szoktak lenni, akár egyedül csinálja meg a beszámolót Réti elvtára , akár kollektív munka, eredménye , a beszámoló jó. Az elvtársak is nagyon aktivak és valóbbn előbbre viszik a pártszervezet munkáját. A hiba ott van, hogy 1-2 napig foglalkoztatja az elvtársakat, de azután nem érezni n bírálatok hatását, sem az önbirálatokét. Nem minden esetben kérik ki egy-egy ügy megtárgyalásánál a kapitányság vezetőjének a véleményét. A pártszervezet nincsen összefogva, kicsit szertelen, a titkár részéről nincsen megfelelő irányítás. Arra is van eset, hogy (Jenes elvtárs sem. beszél meg mindent a párt ve ze tőséggel, ilyenek a jutalmazás, vagy kitüntetések, holott az örsök vezetőinek figyelmét felhívta arra, hogy beszéljék meg a párt vezetőség-! | gél, kit hozzanak javaslatba, de ő nem találja meg a módját annak, hogy amit kell, megtárgyaljon az elvtársakkal. A pártvezetőség összetételén is lehetne javitani. A három vezetőségi tag közül kát elvtára nyomozó. A vizsgálat folyamán beszéltünk a párttagokkal' és olyan lolgok kerültek, felszínre, hogy Réti problémák vonnak, melyek gátolják Réti elvtár3 munkáját. Tavasszal Réti elvtárs ittas állapotban olyan dolgokat csinált, amit nem lett volna szobád. Akkor beszéltünk az elvtárssal, Ígéretet tett, hogy nem fog inni és a V.B. úgy határozott, hogy nem váltja lo. Réti elvtára azóta kifogásol-■■•tó módon nem viselkedett. Később beszéltünk az elv társakkal és ezt mondták ne,: he Lyes , hogy n párt titkár mégis iszik, bár nem csinált botrányos dolgokat, de aláássa tekintélyét. A családi élete-sem rendezett- és felvetődött, hogy ez kihatással van az egész munkájára. Elmondták azt is, hogy Réti elvtárs és az egyik ott dolgozó elvtársnő között meg nem engedhető kapcsolat van. Erről az egész kapitányságon beszéltek és kiszivárgott még a Kapitányság falain túl is. Vas elvtárs azt mondta, ha Réti elvtárs kap egy felada tót, azt nagyon alaposan és precízen elvégzi, ha bonyolultabb ügy kerül hozzájuk, azt Rétinek adja. Vas elvtára sem ért egyet azzal, hogy Réti elvtárs időnként bent alszik hivatalában mindamellett, r hogy lőrinci lakos, mint mondja azért, hogy későn hazatérve ne ébre3zsze fel éberen alvó kisgyermekét.
