Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-04-10
• m-' iöRh ' * -a*'%“*** ^ I I : Az általános felügyeleti hatáskörre vonatkozó részét a tájékoztatónak nagyon általánosnak tartom. Pedig ez egy rendkivül sokoldalú kérdés, ide tartozik a házingatlanok államosítása is. Köztudomású, hogy ez a törvény nem a legsikerültebb, ezért itt nagyon kell vigyázni. Éppen azért jó lett volna ezt a részt bővebben is kifejteni. A társadalmi bíróságok létrehozásában az ügyészségnek kicsit kezdeményezőbbnek kellene lenni. Javasolom, a P.V.B. bizza meg Pavelán elvtársat, adjon megfelelő javaslatot a P.B. felé, hogy hogyan, milyen terv szerint akarják megvalósítani a társadalmi bíróságok ' létrehozását illetve segítését. A rendőrség munkájának milyenségét én nem az instruktor véleményének alapján állapítanám meg, hanem a párthatározatok végrehajtásának tükrében vizsgálnám ezt a kérdést. Szerintem Pavelán elvtársnak ott kellene javitani a munkájában, hogy egy kicsit kezdeményezőbb legyen, nagyobb követelményeket állítsanak az elvtársiak maguk elé, és e ^ követelményeknek megfelelően haladjanak előre. Pavelán elvtárs: Az ügyészség minden esetben vizsgálja az elkövető személyét nemcsak a bűntettekben, hanem az általános felügyeleti ügyekben is. Lakásügyi panaszoknál pl. figyelembe vesszük az illető személyét, és e szerint teszünk javaslatot. Pl. más javaslatot teszünk, ha egy deklasszált elemről van szó. A társadalmi bíróságokkal kapcsolatban: még az év elején megkaptuk az utasítást a Legfőbb Ügyészségtől, hogy a társadalmi bíróságokat szervezzük meg. De sajnos kevesen vagyunk, és olyan sok a munkánk hogy alig látszunk ki bel-lle. Igaz, hogy nem határidőre adták ki az utasítást, de ebben valóban mulasztást követtem el. A kér. Kapitányság munkájának értékelésével kapcsolatban: én azért vettem be a / tájékoztatómba a Bpesti Kapitányság instruktorának megállapítását a XVIII.kér. Kapitányság munkájáról, mert nekem nincs semmi okom az elvtars szavában kételkedni. Én helyesnek tartottam volna, ha meghívják az elvtarsak a Fővárosi Bíróságot és a Bpesti Ügyészséget is erre a megbeszélésre. Azt hiszem ők is tudtak volna segíteni a munkánk előbbrevitelében. Ujfalusi elvtárs: Meg kell mondanom, hogy én sokkal többet tudok az ügyészség munkájáról, mint amennyit ez a tájékoztató ad. Sokkal több az eredmény, a kezdeményezés az elvtársak munkájában, mint amennyit a jelentés rögzít. Mi rendszeresen megtartjuk az operatív értekezletet, ás nagyon sok kérdésben állapodtunk meg, melyeket a különböző szervek végre is hajítottak. Ezek az operatív bizottsági értekezletek hozták közel a szerveket egymáshpz. Azonban még sokat kell javitani a bíróság és az ügyészség közötti kapcsolaton. Különösen Hámori és Teleki nevű bíróknak, akik ugyan nem ellenforrad lmárok, de azért megteszik a magukét. Sokkal jobb lenne a kapcsolat, ha a szakmai értekezleteket is rendszeresen megtartanák.
