Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1957-09-10
! - 11 ' í ! ' Sz a Czöndör ma is bejár a munkahelyekre ás ott állandóan rontja a politikai hangulatot. Javasoljuk a vállalat területéről azonnali kilakoltatását. Elmondták az elvtársak, hogy a politikailag nem megfelelő művezetőket nem tudják lecserélni, mert habár lennének olyan megfelelő dolgozók, akik nagy gyakorlatuknál fogva ezeket a posztokat betudnák tölteni, de nincs iskolai végzettségük, már pedig az igazgató elvtás ragasz, kodik az iskolavégzett művezetőkhöz. Véleményünk szerint az adott helyzetben ha gyakorlatilag megfelelő káderek állnak rendelkezésre, nem kell félni a politikailag meg nem feléL ő művezetők leváltásától. k- Véleményünk szerint Béres elvtirs egy becsületes kommunista, azonban nincs élég tekintélye a dolgozók korába: . ifi dolgozók sok helyen nem Is Ismerik. A kérdés vizsgálatánál az volt a benyomásunk, hogy ebben Béres elvtársnak a szerény magatartása is közrejátszik. Azonban döntő szerese van annak is, hogy a vezetőség is a keleténél gyakrabban kommentálja Béres elvtársnak a kisebb képzettségét és szakmai hiányosságait. Béres elvtársnak feltétlen olyan beosztást kell kapni, ha már nincs függetlenítve, hogy módjában legyen egyes munkaterületeket gyakran felkeresni, hogy a dolgozókkal többet beszélgethssen. Nagy hiba, hogy a párttitkár mellett az ÜB titkár is a dolgozók többsége előtt ismeretlen, habár azok a dolgozók, akik ismerik olyan véleményen r- vannak róla, hogy mióta ÜB elnök, többet tett a dolgozók érdekében, mint az elődje 5 év si tt. Vele kapcsolatban is az a benyomásunk, hogy a gazdasági vezetés nem értékeli elégé az ÜB elnök munkáját és a dolgozók közt nem tud stabilizálódni a helyzete. A gazdasági vezetés nem veszi igénybe a párttitkár és az ÜB elnök segítségét és ezzel nem is mozdíthatja elő tekintélyük növekedését. IX. Milyen az igazgató és párttitkár vi sjaon^a^. Ezzel kapcsolatban megállapításaink egyik nagy hiányossága, hogy az igazgató elvtárs először szabadságon, azután betegszabadságon volt és a mai napig vele beszélni nem tudtunk erről a kérdésről. így megállapításaink a pártitkár elvtárs és a főmérnök elvtárs véleményére támaszkodnak elsősorban. A párttitkár elvtárs panaszkodik, hogy az igazgató elvtárs nem so a tteszi az ő véleményét ás attól függetlenül tesz olyan intézkedéseket, * /*
