Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1957-09-18
’ ovinkul! eIrtára nin a itt, ezért elmondom az u tapauztalatat is. Azok a dolgozók, ill. párttagom, akikkel Jznkáll el,vt:.rs s?.é Ige tett , hiány olják a kér* Pártbizottság segítségét. Szákszervezet kapcsolata a dolgozókkal és a pártszervezettel: Az az elvtórano, aki a sz' kszervezeti feladatok végzésével .r -regül zve - szerintem nagyon agitlis, és ismerik is a dol,a . Kl.'.on .tál , iOgy jó len e, ha Latyák elvtára ia úgy elbeszélgetne velük, mint az elvtaranő. Az elvtáranőt minden területen ismerik és szeretik. A szakszervezet és a párt kapcsolata jő. Ez mindkét részről megnyilvánul. Mind a pártszervezet, mind a szakszervezet ke esi egymást, és segítik egymás i munkáját. Elmodotta az elvtársnő, ha a pártvezetőségi üléseket is részt vehetnek, még jobban tudná aegiteni a pártszervezet munkájút. Lntyák el vttórs:Dunav :•Ígyi István volt az az esztergáiy os , akit a gyárból kitettünk. Töboek kozott azért, mert pl. olyan kijelentéseket tett azokkal az ÁVíI-sokKal, akik meghaltak: kár hogy csak egy életük volt, és nem tudtak mégegyazer meghalni. ikó e 1 vtursnő: Akkor az elvtársak ott követték el a hibát, hogy nem hozták nyilvánosság**! , hogy mi volt az oka annak, hogy azt az embert a"gyárból kitették. Van olyan párttag is, oki kifogásolja an nk az embernek az eltávolítását, p rsze nem tudja, hogy mi volt annak az oka. la tyúk elvára: Sei értek egyet azzal, ko,.,y a gazdasági vezető és az á.B. elnök, mindenegyes esetben vegyen részt a vezetőségi üléseken. Azért nem értek egyet, mert a párt belső életében vannak olyan problémák, melyeket nem fontos sem a gazdasági vezet*-, se i a szakszervezeti vezető tudomására hozni. Tudják, az elvtársa' , hogy a gazdasági vezető nagy hatást tud külön-külön eg, es embe sőre, igy az alacsony gazdasági beosztású párt vezet "a égi tagokra is gyakorolni, és f..l", hogy akkor kényesebb :-árt-ügyeket nem tudunk alaposon megtárgyalni. . A; 1 sem tudó!- egyetérteni, hogy a dolgozók ne-., ismernek vagy úgy mint Latyak elvtárs, vagy úgy mint Józsi bácsi. Per ve hn beszél etek a dolgozókkal, ne. hangául* osom ki, hogy t int munkaügy ia , vagy mint párttitkár beszélgetek velük. Az is ig-z, hogy nem tudok sürüc beszélgetni a dolgoz ki-1, ért nekem van gazdasági munkád, azonkívül igen sok társ' dal i mun. ám is, de ha n dolgozók jönnek hozzám, minden esetben meg'-v Ugatom őket, és igyekszem a problémájukat is rntyoldan i . Józon elvtársj A két jelent, st 'aozehaoonlitva, a L.Hengerműben tuljó, a L.Vatt gyárban pedig egy ült-.lan nem megnyugtatónak látszik a’ helyzet, őszintén szólva van egy olyan érzésem, hogy egyikeg„. i.l jelentésben a brigád hozzáállása is meglátszik. Az egyik jelentés nagyon sok jót vet fel a Hengerműben. Azthlszea, ha kies't szépítve is vannak a dolgok, alapjában biztosan megfelel a valóságnak.* és a Hengermű pártmunkájára az jellemző, hogy jól viszik a munkát. Ennek // ellenkezője a Vattagyár jelentése. Ott még sok hibát vet fel a jelentés. In azt hiszem, hogy a Vattagyár pártszervezetének munkájára leginkább a pártónkivíiliekke 1 való nem megfelelő foglalkozás nyonjm rá a bélyegét. Fel szeretném még a kollektív munka hiányát is -,etni a Vattai ár bán. Ippen ezért helyesnek tnrtoo ! az eloi javaslatot, annál is inkább, mert a jelentésben is szerepel, hogy a párttagoknak kb. csak a fele vc^ez pártmunkát n L. Vettagyárbgn. I * 3 - I i. . ._______________________________________________________________________
