Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1981-07-13

Ecsedi József elvtárs: /hozzászólásának folytatása/

A bizalmiak, főbizalmiak között jelenleg 1 fő párttag van, a jövőben nagyobb figyelmet kell fordítani arra, hogy ezen testületekben nagyobb legyen a parttagok aranya, mert az a tapasztalat, hogy a párttag bizalminak nagyobb a felelősségérzete, nagyobb a tekintélye* „ , , , ,,

Véleménye szerint az a jó gazdasági vezető és az dolgozik helyesen, aki igényli és elvarja az üzem demokrácia fórumainak segítségét.

Elblinger Józsefné elvtársnő:/Egység Fodrász Szöv.elnöke/

Hozzászólásában a szövetkezeti demokráciáról fajéit.iwTfőrtalata szerint az utóbbi időben egyre inkább előfordulnak íor mális elemei. A szövetkezeti törvény alapján évenként három munkahelyi tanácskozást, két küldöttgyűlést, egy cozgyu ' kell tartani. A szabály előírja, ha az anyag oiyan témát tartalmaz , amely a szövetkezet eleteben alapvető, akkor mind fórumon végig kell vinni. így előfordul, sót egyre inkább iollemző, hogy a résztvevők 50 V"a két szer,háromszor hallj ugyanazt *ésakinek véleménye van a témával kapcsolatban nem mondja el mindhárom fórumon, ami érthető is. így válnak későbbi időpontban megtartott tanácskozások formálissá.

Kérése, hogy a kerületi PB nyújtson segítséget abban és továbbítsa a felsőbb szervek felé, hogy pl. az eves feladattervet ne kelljen lcülön-külön megtárgyalni a munkahelyi tanácskozáson, a közgyűlésen és a küldöttgyűlésen.

Diósi Gézáné elvtársnő: /kér.PB tag, a Minőségi IITSZ pártalapszorvozotenelc vezetőségi tagja/

Hozzászólásában a következőket mondta el:

Aliogy a Pártbizottság beszámolója is ismertette , a parts zetek foglalkoztak a demokrácia, azon belül a szövetkezeti mokrácia gyakorlatával a szövetkezetekben. ,

Pártvezetősóffünlc 1981. március 24-én értékelte a helyzetet és állást foglalt a feladatokat illetően.

Az ott elhangzottak alapján elmondhatom,hogy gff|sait"

tünk is igazolja, alátámasztja a beszámoló megallapitasait, pozitív és kritikai megjegyzéseit , következetetéseitEzek helyesnek tartjuk, egyetértünk velük és további munkánkhoz

^í^iSL^ésf sietnék tenni az anyához, saját ta-Ef/i//szövet keze ti" demokrácia fórumrendszerét ért mesjegyzéseiéhez: Szó volt a beszámolóban a szövetkezeti törvényről, íz ISZT-ről, melyek meghatározzák a szövetkezeti demokrácia tartalmát és formáit, fórumrendszerét.

A szövetkezet legfelsőbb szerve a Közgyűlés, ami JelünkaJása részközgyűléssel valósul meg és ezek együttes állasfoglalása szükséges a hatáskörükbe utalt kérdések eldöntéséhez.

Több olyan szövetkezet van, ahol több ró:szkozgyulés ■van, 6a van olyan is, ahol a részközgyűlések száma :meghaladja a *

Ez utóbbi nem jellemző, de a probléma bemutatásához példana j .

| I 1* ____j

i

; - 2 -