Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1971-05-27

| ( I I í Meg kell határozni, hogy mit begyen a szakszervezet, a KISz a választások idején a maga aktivá hálózatával és aktíváival, Kérem a PB-t fogadja el azt a javaslatomat, hogy mind­azok, akik a választások során a munkában résztvettek / kér.fanács, HNF, KISz, pol.körzetek vezetői és az ál­taluk meghatározott munkatársak, beleértve természetesen a kerületi Pártbizottságot is/ a PB nevében köszönetün­­\ két tolmácsoljuk rövid levélke formájában. Ezenkivül em­léklappal is jutalmaznánk, amelyet a kerületi Pártbizott­ság első titkára UJFALUSI elvbárs irt alá. Kérem a PB-t bizza meg a VB-t azzal, hogy az Írásos anyag az értékelés és a mai vita alapján összegyűjtse az észre­vételeket, javaslatokat, természetesen figyelembe véve a ^ kér.pártszervezetek, HNF, Tanács tapasztalatait is végső f ’ összegezés formájában ki-ki a maga területén az elkövet­kező két évben munkája során hasznosítsa. H 0 Z Z A o Z . ~ L )\ S Q K : 1 MARQTI elvtárs: Ennek a napirendnek a célja az, hogy a választások tapasz­talatait leszűrve önmagunknak, de a Budapesti Pártbizott­ság; felé is néhány alapkérdésben reagáljunk, véleményt mondjunk. A magam részéről egy-két dolgot szeretnék fel­vetni :- a területi agitáció gondjával, bajával én is foglalkoz­tam, nem csoda ha Vegh elvtársnő is felvetette, az agi­táció kérdését. Véleményem szerint nem házi agitációról van szó, hanem arról, hogy valamilyen formában, egy /•** korszerűbb agitációval eljussunk hozzájuk. 7 -- Felmerült, hogy több jelölt esetében hogyan agitáljunk. Ha nem jól agitálunk, akkor a jelölésünk veszélybe ke­rül. Itt a példa, a kettős jelölésünkkel szemben behoz­tak egy harmadikat. Kilőtték a KMF jelöltjeit, mert rossz volt az agitáció, az érvelés. Ezáltal csökkent a nők ará­nya és emelkedett a férfiak száma, mivel a befutott je­lölt férfi volt. Most tanulták meg az emberek, hogy ilyent is lehet csinálni. Biztos, hogy jövőben jobban oda kell nekünk figyelni, és megfelelően agitálni, mert élni fognak az ilyen lehetőségekkel. Érdemes ezen medi­tálni, mert két év múlva történhet ilyesmi valamennyi jelöltünkkel szemben és akkor mit tehetünk?- A káder kérdésben is nagyon igaza van Végh-clvtársnő­nek. Az igazság az, hogy előbb indult meg a tömegpoli­tikai munka, mint a káder előkészítés. Előfordult, hogy személyek mellett nem tudtunk agitálni, egyszerűen nem' ismertük, tehát sem ellene, sem mellette nem tudtunk agitálni. Esen is a kér. PB-nek és az érintett szervek­nek. el kellene gondolkodniuk. Javasolom, hogy már most készüljünk fel káder értelemben, nézzünk szét a lakó­területen, az üzemekben, kik jöhetnének számításba, hogy legyen nekünk egy kádertartalékunk és két év múlva ak­kor ezekkel már tudunk gazdálkodni. s : L ____________________________________________________________ - ________________,________ 1 t

Next

/
Thumbnails
Contents