Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1969-05-15

' ’ f cwinafe*MMiw ■■ -­­•*•”'**■* & .— — ... ~ -«fw —^jgfin^?iwirwa« £ *r­­f " 17 “ Az asszonyok szülnek, de mi ovódát nem építünk. Egy vezető sem tud semmit mondani arra vonatkozóan, mikor lesz ovoda, ígértek ovódát de nem kaptunk. Ilyen vonatkozásban Tóth elvtársnővel értenék egyet. A Ill-ik 5 éves tervben épí­tettünk 450 férőhelyeset saját erőből. Kaptunk ovódát köz­ponti beruházásból a Lakatos u, lakótelephez, valamint & Kisz lakótelephez. Kongresszusi határozat, hogy a külső, problémás területeken meg kell szüntetni ezt a nehéz hely­zetet. Jól van-e ez megvalósítva? Ki kell jelenteni, hogy ilyen vonatkozásban nem tudtunk előrelépni. A pártértekezleten Ígértünk boltot, épülnek a családi házak, de bolt még nincs. A III-as körzet / Pestimre/ is nehéz hely­zetben van. A főbb útvonalakon pár üzlet létrejött, de a külterületen egyetlen bolt sincs. Egyetértek Csáki elv társsal abban hogy saját erőnkből, a ma­­gunk felelősségét kell figyelembe venni. Ilyen vonatkozásban a testületnek az egész kerület munkáját segítenie kell. Külső kerület vagyunk, jó lenne ha előremennénk. A Martino­vics téri üzlettel kapcsolatban, hány határidőt mondtunk már, a legújabb: December hó 15. Az Eke utcában is tervezzük egy bolt megépítését. Szeretném itt felvetni a felelősségünket is. Papp elv társnő azt mondta, hogy december 15-re tető alá hozzák. Somlai elv tára viszont csak jővő márciusra Ígérte, Én viszont pártnapon azt mondtam az embereknek, hogy kará­csonykor együtt akarunk ebben az üzletben vásárolni, Világos dolog, hogy ilyen Ígéretekből vagy azok be nem tartásából messzemenő következtetéseket vonnak le. Legfontosabb felada­ta Papp elv társnőnek, hogy Somlai elv társnál érje el az Ígéret határidőre való betartását. Hazudunk az embereknek, a mi fele­lősségünk is fennáll, hogy ne Ígérgessünk felelőtlenül. Pelvetném, hogy az emberek egyetértenek a mechanizmussal, de a részkérdésekben sok a vita. Mi megmagyaráztuk, hogy kell a mechanizmus, mert jobban fogunk élni. A mi agitációnk sú­lyos hibát követett el, mert nem azt ondtuk, hogy nagyon komoly munkával a mechanizmus 3-4 év múlva realizálódik. Általánosság vált az anyagias szemlélet, A nagyobb kerese­tűek még többet követelnek. Kocsit, nyaralót is meg akar­ják venni, Jogosan hat ez vissza tehát a munkásokra, mert ők keresnek kevesebb et. Politikai munkánkban sürgősen hely­re kell hozni ezt a hibát. Beszéltem már pártnapon is erről; az a vizsgálat is jelzi, hogy az emberek azonnal akarnak so­kat, de ennek a lehetőségét előbb meg kell teremteni, így sok a mechanizmusból fakadó ellentmondás. Erinek az elvét issza a textilipar. Könnyebb munkahely felé igyekeznek az emberek. A textiliparra nagy szükség van. A vezetés nem azt várja, hogy a textilipar meghaljon. Ténykérdés, hogy evvel foglalkozni kell. Mi javasoltuk a Budapesti Pártbizottság felé, hogy a határozati javaslatba a felvetéseket be kell venni, azzal azt ki kell egészíteni. Javaslatom a PB-nak: Változtassuk meg a határozati javasla­­tőlc szerkezetét, vegyük figyelembe az üzemi, kerületi fela­datokat. í I B

Next

/
Thumbnails
Contents