Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1968-05-29
I |- 6 -törvény csak október 1 - én 1 ép hatálry ba t addig csali a ii^/cl— meztetes lehetőségeve], tudunk élni, azokkal a kisiparosokkal, akik túllépik a hatósági árakat,^vagy termékeiket nem az előirt módon - árvetés szerint hozzák forgalomba. A kereskedelmi vállalatoknál a nyiltárusítási üzleteknél zökkenőt jelentett a kiadott leltári segédletek hiányossága. Az iparcikk üzleteknél gyakran előfordult, hogy nem tisztázott, vagy hiányzó árak miatt napokkal elhúzódott a leltározás. A folyamatos áruszállításnál ma is előfordul, hogy termelői árral számláznak és a kiskereskedői ár hiányában c sak napok, vagy hetek múlva hozhatják forgalomba a kerdeses árut. Az arak változását egyes üzletek kihasználják es "!zar le szállítás hegyeimen kiviil hagyásával árusítanak egyes cikkeket. Pl. a b4—e^ CöGiuogo és & 18#418-as Közéirtiiöl 'bapasztíalijuiik ilyonoiiGt# Ugyancsak a jogszabályok rendezetlenségével függ össze az állarai tulajdonban levő ingatlanok egyszeri igénybe ve teli, illetve éves használati dijának mérteke. Az ezzel kapcsolatos vállalatok és intézmények kategóriába való besorolása a korúiét feladata lenne, azonban a Fővárosi Tanács az erre yonatkozó utasítást még nem adta ki, mivel a végrehajtási utasítás meg nem jelent meg. Nem kis bonyodalmat és zavart okoz gazdálkodásunkban az a tény, hogy az építőipar területén jelentkező regi koltsegvetesí átárazások még nem történtek meg. Ezek most_ vannak tolyamatban, amik viszonyt az árváltozásokkal függnek össze. További probléma itt, hogy a kisipari kivitélezési árak meg ma sem rögzítettek. Az átárazásokkal függ össze az a kérdés is, ami a nibz lakótelep gerinccsatorna építésének a megkezdését elodázta. Mintegy 10'millió forintos költségnél 2-3 millió forintos többlet jelentkezik, aminek a fedezésére nehezen találjuk meg az . illetékeseket. Ez két irányú probléma, mert a vállalatok ezeket az árváltozásokat arra igyekeznek f elhasználni, hogy előnyösebb vállalkozásokhoz jussanak, a megrendelő viszont meg _ ^ a tényleges áremelkeésből adódó különbözeket is nehezen tudja fedezni, mivel erre megfelelő tai'tálékka 1 _nem rendelkezik. E miatt húzódnak a munkák, a jelen esetben is úgy néz ki, hogy az elkészülő épületek bekötése nem lesz lehetséges a csatornahálózatba, mert nem,készül el. Ahol azonban ismertek az árak, ott is gondok jelentkeznek, mert olyan magasak az áremelkedések, amire fedezetet nagyon nehez találni. Pl. az építési és karbantartási munkák tex-uleten az árrendezés előtt m?-ként a festés 4,20 fillér volt, most lpjJO Ft. lesz. Vagy pl. egy bölcsödéi szék ara az árrendezés előtt 71.-Ft volt, most 173.-Ft. Vagy hasonlóan súlyos a helyzet a szolgáltatásoknál kb. 50 %-al növekedett a szemethordas, a szennyviz tisztítás dija és háromszorosára, emexxedett a vizdíj is. További problémákkal találkozunk a munkák vállalatba adásánál is. Nemcsak az a baj, hogy a vállalatok magasabb összegért es távolabbi határidővel vállalják el a munkát, de meg olyan kikötésekkel is sűrűn találkozunk, mint pl. a Szélmalom utcai ovóda építésénél, hogy csak akkor hajlandók a munkát elvállalni, ha olyan szerkezetbe építhetik meg. ami sz^ukra kevesebb munkát jelent. így a szóban forgo óvódat at kellett terveztetni, ami újabb költséget jelent. Az eredetileg tervezett födém helye , más födémtervet kellett kidolgozni. t_____■ ___ _________ ' f
