Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1967-02-28
Megkérdem, hogy miért törvényszerű az, hogy a régi munkásosztály gyerekeibíSl kerüljön ki az u,j munkásosztály. Ha az egyetemi felvételeket nézzük, megállapítható, hogy a fizikai dolgozók gyerekei hátrányba vannak. Takács elvtárs; A mai PB. ülés azt bizonyltja, hogy igen helyes volt a mai napirendi pontnak a megtárgyalása. A kérdés fontosságát aláhúzzák a kerületünkre jellemző, tervezésünket megszabó számadatok. Szükséges, hogy a pályaválasztás kérdését még alaposabban, tudományosabban vizsgáljuk, s ebbe a munkába az oktatási intézmények mellett a társadalmi szervek még aktívabban bekapcsolódjanak. Sajámosi elvtársnő amit elmondott azzal teljesen egyetértek, meg kell teremteni azokat a lehetőségeket a gimnáziumban,*hogy az ottani gyakorlati foglalkozás minél több szemléleti eszközökkel törtónjen. Ar ellátottság hiányát az általános iskolákra értettem, A ~ gimnáziumnál pedig nincsenek meg, az összes olyan be rendezések melyekre Szükség van ezt megvesszük., A Fővárosi Tanács olyan Ígéretet tett, hogy ezeket a megmaradt gimnáziumokat jobban fel kell szerelni és alkalmassá kell tenni arra, hogy az eddiginél jobban végezze a funkcióját, a mi közös feladatunk az, hogy ennek az Ígéretnek érvényt szerezzünk. A kerületi Tanácsnak van olyan elképzelése, hogy ismételten felhívjuk a felső szervek figyelmét a kerületben mutatkozó lemaradásokra. Azzal a több oldalú megvilágítással, hogy valóban mi lese a mi gyermekeinkkel egyetértek, hiszen ez a valóság, amit Kuti elvtárs úgy fogalmazott meg, hogy egyszer már mindenkinek rá kell jönnie, hogy csak azokra a területekre .irány ithajtűk a gyermekeket ahol a népgazdasági igények fej vetődnek. Azt még aligha tudná tökéletesen megoldani a népgazdaság, hogy 10 15 év múlva mire lesz" szükség, ezért elég közeli időkre szabhatjuk meg a tanulók irányításút, és itt jelentkezik egy ellent mondás, mi— f"' vei az iskolákat igy kell beütemezni. Ezért nem tudok egyetérteni a közbeszólással, hogy a kerületnek textiles szakiskolája legyen. Véleményem szerint a népgazdaságnak nem elsődleges szükséglete, hogy testiliskolákat indítsunk. Koszjár elvtárs helyesen következtetett a számadatokból, valóban úgy áll a helyzet, hogy 45^-ban a termelő munka felé fognak menni , 45%ba-n a középiskolákba. A középiskolások 1/3-a fog esetleg bejutni az egyetemre, fosikolára, a többi érettségizett fiatal fizikai munkában fog elhelyezkedni. Tehát nem a mi kerületünkben kell ezt véleményem szerint tüzetesen megnézni, hanem a XI.V,v-agy a VI. kövületben ahol 80%-á akar egyetemre bekerülni. Egyetértek Veres elv társnővel azzal, hogy nem elsősorban a nyelvi tagozatra kell mén. i, ezért a javaslata elfogadható, hogy a Fővárosi Tanács felé olyan javaslat menjen a kerületi Tanács Oktatási osztálya részéről, hogy a meglővő nyelvi tagozati oszt 'lyok szűkítésével helyet biztosítsunk a természettudományi, fizikai, matek szakiskolák bevezetésének bővítésére. 1 f r Í '|0
