Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1966-06-28

* T i .wtowmMI*** ■ -• '"i | f I i- 10 -Arra nem tudok választ adni, hogy ez mi módón megy végbe, mert itt megint csak a helyi sajátosságnak megfelelően lednek az intézkedések kidolgozva. Ez a munka a határozatban is fel van vetve és további kimunkálást igényel. Hogy a tanácsi törvény kiván-e módositást? A„ biztos. ho*v a tanácsok önállóságának és gazdasági hatásköré­re vonatkozó jogszabályokat felül kell vizsgálni, ^vonatkozik a tanácsi területre is. Nem azzal az igénnyel választottam ezt a kérdést hogy mindenre kielégítő választ tudtam volna adni, A cél a gazdasági mechanizmus reformja fő vonásainak a megbeszé­lése , Az Elvtársak egy sor kérdésre felhívták a figyelmet, melyre majd a megvalósítás során figyelemmel kell lenni, sjamelítt kell tar­tani, hogy az átmenet is úgy legyen megoldva, hogy a termelés a népgazdaságban növekedjen, ahogyan ez egyébként a^Országgyu (ilőtt szereplő harmadik 5 éves tervben is le van szögezve. Nem szabad azt a óéit szemünk elől téveszteni, hogy mint eszköz szeretnénk megvalósítani az uj gazdasági életkörülményeink megteremtésére szolgál. Ennek érdekében t°r e Sik a őszietek kimunkálása la. Egyén vagy egyenek egy ki a cso­­portja nem helyezheti érdekeit az ösaztáraadalom érdéléi elé. / Pl, hevesi bányászok esete/ Ujfaluai elvtára öaazefoglalója: A mai PB. ülést hasznos értekezletnek nevezhetjük, Lénve&e. hogy egy kissé a mi szemleletünket igazítja. Előbb ne küSk is meg kell érteni, magunkévá kell tenni azt, hogy ki-ki a maga munkaterületén a reform végrehajtására mozgósítani tudjon, akármilyen területen dolgozóról is van szó. r' ilyen vonatkozéaban, agy-agy elvi kérdésben úgy a pírtazervezotek ví»?«+őivfll mint a gazdasági vezetőkkel az elkövetkezendő másfél évben egysor értekezleten még visszatérünk. Éppen ezért szeretnénk á fiaveimet felhivni, hogy az itt elhangzottak- megfelelő forma- San gé! íarta^a? 1 tafgylUésre nem visszük, de pírtnapra igen. Ugv kérem tehát a pártnapi előadó elvtársakat, hogy a fóvona ko zásokat, melyet Szabó elvtára vitaindító referátuma tartalmazott, két dologra támaszkodva vigyék tovább, ez pedigs 2!/ Nyera^elvtárs beszámolója/Népazabadságban megje­lent./ Tehát ilven vonytkozásban pártnapokon kívánjuk a közvéleményt tájékoztatni. Tanácsunk és kérésünk a PfrtsJ®r^e2®centralizált8y minden alapszervezet tartson pártnapokat, sőt a pártszervezeteknél, ne csak egy üzemi pártnapot tartsanak, anoi leafellebb 200 ember jelenik meg, hanem alapszervenként kellene pártnapot tartani, ahol legyen ott a ea faivjak meg pártonkivüli dolgozókat is. Több ezer emberhez tudunk ilyen mód I {

Next

/
Thumbnails
Contents